Справа №22ас-582                                 Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 23                                        Короля С.А.

Доповідач Мартьянова Л.І.

УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 3 липня 2006 року

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької об­ласті в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Судців: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

при секретарі Мазур Ю.О.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року за позовом ОСОБА_1 до ПДІ у м. Вінниці про визнання неправомірною відмови у видачі довідки, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПДІ у м. Вінниці про визнання неправомірною відмови у видачі довідки.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року адміністрати­вну справу за позовом ОСОБА_1 передано до розгляду в господарський суд Він­ницької області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначену ухвалу, як таку, що суперечить вимогам закону, а матеріали справи направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Направляючи дану позовну заяву до господарського суду, суд помилково дійшов такого висновку і не прийняв до уваги, що ОСОБА_1 звернувся, як фізична особа - громадянин України про відмову від ідентифікаційного номеру через релігійні переко­нання, що ніяким чином не пов'язано з підприємницькою діяльністю позивача.

Згідно Закону України від 16.07.1999 р. внесені зміни до Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших платежів» в ст. 1 ч. 2 за­значено, що особам, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від при­йняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податку.

Крім цього, закон не передбачає обмежень застосування згаданої норми щодо осіб, які займаються підприємницької діяльністю.

За таких обставин, ухвала суду підлягає до скасування, з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст. 204,206 КАС України, колегія суддів. -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 22.05.2006 року скасувати, а справу направити в той же суд для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.