Копія. Справа № 2-2131/07

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2007 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Лешко С.М.,

з участю секретаря Янковій Ю.Д.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та визнання права власності на нього

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, який мотивувала тим, що вона народилась і виросла в будинку АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_4, і який вона подарувала своїй матері, бабусі позивачки, ОСОБА_2 Вона весь час проживала і була зареєстрована у вказаному будинку і в 2002році відповідачка довірила їй розпорядження цим будинком на власний розсуд, що посвідчила дорученням. В подальшому, за спільною домовленістю з відповідачкою вона за свої кошти підвела до будинку газ і обладнала газове опалення, а також зробила ремонт. Відповідачка в свою чергу не виконала умови домовленості і не передає їй у власність 1/2 частину вказаного будинку, вартість якого значно збільшилась завдяки проведених нею робіт і погрожує виселенням.

Просила розділити спільне майно, виділивши їй 1/2 частину спірного будинку, визнавши за нею право власності на цю частину.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала, просила позов задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Вона пояснила, що дійсно існувала домовленість з ОСОБА_3 про передачу їй половини будинку, що вона по суті і зробила, однак оформляти це документально не бажає.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом було встановлено, що між сторонами був укладений договор дарування відровідачкоюпозивачці 1/2 частини спірного будинку, який був виконаний, що стверджується поясненнями сторін.

У відповідності до ст. 334 п.З ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення, або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.. 209 ч.З, 213, 214,218ЦПК України, ст.ст. 524-527, 529, 531, 548-549, 553 ЦК України (1963року), ст.22 КпШС України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати дійсним договір дарування 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і визнати за ОСОБА_3 право власноті на 1/2 частину вказаного будинку.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення мотивованого рішення, а пеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: