Новосанжарський районний суд Полтавської області

смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, 39300, (05344) 3-33-50

Справа № 2/1621/262/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2012 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Киричка С.А.

при секретарі - Коркішко А.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівенської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: Комунальне підприємство “Архітектор”, ОСОБА_2 про встановлення факту набуття права власності на самочинне будівництво та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача. Прохає встановити факт належності померлому 10.09.2010 р. ОСОБА_3 право власності на самочинні забудови, а саме: житловий будинок літ. “А-2”, І поверх –коридор № (1-1), передпокій № (1-2), кімнату № (1-3), коридор № (1-4), кімнату № (1-5), кімнату № (1-6), кухню № (1-7), санвузол № (1-8); 2 поверх –коридор № (1-9), кімнату № (1-10), кімнату № (1-11), кімнату № (1-12), які розташовані в с. Лівенське, по вул. Миру, 3, Новосанжарського району Полтавської області; встановити факт, що померлий 10.09.2010 р. ОСОБА_3 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за вищезазначеною адресою та визнати за нею право власності на зазначене майно, як за спадкоємицею за законом після померлого10 липня 2010 року ОСОБА_3.

       Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Новосанжарського районного комунального підприємства “Архітектор”в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення даного позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

       Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав .

Судом встановлено, що позивачка та ОСОБА_3 одружились 17.07.1988 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження серія І-КЕ № 496685.

ОСОБА_3 помер 10.07.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 160889.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований в селі Лівенське, вул. Миру, 3, Новосанжарського району Полтавської області.

За життя померлий ОСОБА_3 не оформив свого права власності на зазначене домоволодіння, що і змусило позивача звернутися до суду.

Також при виготовленні технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями за вищезазначеною адресою виявилися самочинні забудови, а саме: в житловому будинку “А-2”, І поверх –коридор № (1-1), передпокій № (1-2), кімнату № (1-3), коридор № (1-4), кімната № (1-5), кімната № (1-6), кухня № (1-7), санвузол № (1-8); 2 поверх –коридор № (1-9), кімната № (1-10), кімната № (1-11), кімната № (1-12).

Відповідно до висновку Новосанжарського районного комунального підприємства “Архітектор”про відповідність державним будівельним нормам самочинних переобладнань в житловому будинку № 3 від 02.02.2012 р., самочинно переобладнані приміщення рекомендовано узаконити за умови отримання позитивного письмового висновку Лівенської сільської ради щодо можливості узаконення даної будівлі.

З довідки Новосанжарської районної державної нотаріальної контори від 12.01.2012 р. № 01-16/36 вбачається, що після померлого 10.07.2010 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 359/2011 від 19.09.2011 р.

Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

01.11.2011 р. було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на ім’я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на транспортні засоби.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що померлий 10 липня 2010 року ОСОБА_3 при житті набув право власності на самочинне будівництво, а саме на житловий будинок літ. “А-2”: І-й поверх –коридор 1-1, передпокій 1-2, кімнату 1-3, коридор 1-4, кімнату 1-5, кімнату 1-6, кухню 1-7, санвузол 1-8; ІІ-й поверх –коридор 1-9, кімнату 1-10, кімнату 1-11, кімнату 1-12, що розташовані за адресою: вул. Миру, 3, с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області.

Встановити факт, що померлий 10 липня 2010 року ОСОБА_3 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Миру, 3, с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: вул. Миру, 3, с. Лівенське Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого10 липня 2010 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області                                                         ОСОБА_4