Справа 2-о-46/2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
28 квітня 2009 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Степанової В.М.
при секретарі Плужник Л.П.,
за участю заявниці та її представника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
07.04.2009 року заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на Ѕ частку жилого будинку, земельну ділянку та грошові внески. Вона в передбачений ч.1 ст.1269 ЦК України строк звернулася з заявою до нотаріальної контори, однак не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про народження не зазначені дані про батька, що підтверджують їх родинні відносини.
У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник заяву підтримали та просили встановити факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем ОСОБА_4.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що з 1955 року перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4, в якому зі спадкодавцем мали дочку ОСОБА_3 В 1973 році вони шлюб зареєстрували, разом виховували дитину, однак в свідоцтві про народження дочка була записана на її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. . Вислухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.
Заявниця ОСОБА_3, дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Н-Володимирівка Березнегуватського району Миколаївської області і її батьками є: мати – ОСОБА_5; батько – ОСОБА_4, без прізвища та по-батькові.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4, який проживав в с.Василівка Очаківського району Миколаївської області, є рідним батьком заявниці ОСОБА_3 За життя спадкодавець не записав її на своє прізвище, однак визнавав як дочку, яка народилася в цивільному шлюбі з матір'ю заявниці ОСОБА_5, з якою він в 1973 році зареєстрував шлюб та проживав по день смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер.
Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно.
Таким чином, суд дійшов висновку, що спадкодавець ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , а тому її вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215, п.1ст. 256 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Вимоги ОСОБА_3 – задовольнити.
Вважати встановленим, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Н-Володимирівка Березнегуватського району Миколаївської області.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайсуд протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про його оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: