У Х В А Л А
12.02.15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського Д.П.
при секретарі Бесчасові Д.В.
за участі представника позивача Салухи Г.Л.
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловський Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору в адміністративній справі № 804/19269/14 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
21 листопада 2014 року до суду надійшов позов Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування рішення.
Звертаючись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 73,08 грн., та 121,80 грн., за подачу заяви про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року судом було відмовлено в відкритті провадження по справі, та позивачу було повернуто адміністративний позов разом з всіма доданими до нього документами.
15 січня 2015 року до суду від Державного підприємства «Придніпровська залізниця» надійшла заява про повернення судового збору.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заява та просив задовольнити її в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом було встановлено.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 України «Про судовий збір» сплачено сума про судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи сукупність викладених обставин суд доходить висновку, що заява Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 73,08 грн., за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з заявою про забезпечення позову 121,80 грн., від 20.11.2014 року в адміністративній справі № 804/19220/14, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и в:
Заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» - задовольнити
Повернути сплачений Державним підприємством «Придніпровська залізниця» судовий збір у сумі 194,88 (сто дев'яносто чотири грн.) 88 коп., за подання позовної заяви разом з забезпеченням позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року в адміністративній справі № 804/19220/14 Державному підприємству «Придніпровська залізниця».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Д.П. Павловський