АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33-50
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„ 16" грудня 2008 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Дрига A.M., розглянувши матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1
встановив:
Постановою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 18.11.2008 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП за керування транспортним засобом з явнимн ознаками алкогольного сп"яніння і накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
На вказану постанову надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просив змінити адміністративне стягнення з позбавлення права керувати транспортними засобами на інший вид стягнення, посилаючись на те, що при накладенні стягнення судом не враховано те, що отримання ним прав керування транспортними засобами є життєвою необхідністю, оскільки він на автомобілі провідує батьків похилого віку, які проживають в іншому селі, а транспортне сполучення не налагоджене.
Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи скарги, вважаю, що скарга задоволенню не підлягає.
Суддя вірно дійшов висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
З пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він визнав факт керування автомобілем після вживання алкогольних напоїв, від проходження медичного огляду на стан сп"яніння відмовився в присутності свідків.
Адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, накладене на ОСОБА_1, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному. Підстав для зміни адміністративного стягнення не вбачаю.
На підставі наведеного і керуючись ст. 294 КУпАП,
постановив:
Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Рокитнянського районного суду Київської області від 18 листопада 2008 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.
Постанова оскарженню не підлягає.