Справа 22ц-4961/08    

Головуючий в суді І інстанції Науменко М. А.

Доповідач в суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.

УХВАЛА

17 грудня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В.,  розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий та за зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» до ОСОБА_3 про визнання договору неукладеним, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 жовтня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 до приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» задоволено. В задоволенні зустрічного позову приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» до ОСОБА_3 відмовлено.

15 жовтня 2008 року ПСП «Фастівецьке» подало заяву про апеляційне оскарження рішення суду від 6 жовтня 2008 року. Апеляційна скарга подана 10 листопада 2008 року,  тобто з порушенням строку необхідного для подачі апеляційної скарги на рішення суду

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавалось.

Згідно із ч. 1  ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3  ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Оскільки,  апелянтом не подано заяву про поновлення пропущених строків і не зазначено таке прохання в апеляційній скарзі,  тому апеляційна скарга відповідно до вимог ч.3  ст. 294 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись  ст.  ст. 72, 294 ЦПК України,  суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Фастівецьке» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 6 жовтня 2008 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.