УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа №22ц-492/10                         Головуючий у 1й інстанції – Максименко О.І.

                                       Доповідач – Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

    головуючого судді – Басуєвої Т.А.

    суддів – Волошина М.П., Демченко Е.Л.

    при секретарі –  Качур Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2009 року по справі  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Олімпекс-Агро” Новомосковського району Дніпропетровської області(далі – ТОВ АФ „Олімпекс-Агро”) до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

    В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2009 року, посилаючись на те, що ухвала суддею винесена з порушенням норм процесуального права.

    Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2009 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ АФ „Олімпекс-Агро” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином.

    Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що місцем завдання шкоди є службовий кабінет ОСОБА_1, який розташований по вул. Глінки у м. Дніпропетровську, а тому даний позов необхідно розглядати у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

    Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених  вимог,  колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

    Відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред’являтися також за місцем проживання позивача чи за місцем завдання шкоди.

      Відповідно до ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2006 року матеріальна шкода завдана ТОВ АФ „Олімпекс-Агро”, яке розташоване на території Новомосковського району Дніпропетровської області.

    Таким чином, позивач, який ставить питання про відшкодування шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, мав право на звернення до Новомосковського районного суду Дніпропетровської області.

    Пленум Верховного Суду України в п.20 постанови №12 від 24 жовтня 2009 року „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку” роз’яснив, що у разі якщо рішення суду скасовано на підставі пункту шостого частини першої статті 311 ЦПК України, апеляційний суд направляє справу на новий розгляд до суду, якому вона підсудна.

    Керуючись ст.ст.303,307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

    Ухвалу судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2009 року скасувати і передати питання про прийняття позовної заяви до Новомосковського районного суду Дніпропетровської області.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: