АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД  ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц- 66/2010 р.                          Головуючий по 1-й інстанції:

     Нечволод В.В.

                                                                           Суддя-доповідач: Касмінін О.В.

                                      УХВАЛА

                        ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ        

2010 року   січня    місяця  13  дня                                                       м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого:                                        Касмініна О.В.

Суддів:                                       Корнієнка В.І., Гальонкіна С.А.

при секретарі                                          Коротун І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві  цивільну справу  за апеляційною скаргою    ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат»  на ухвалу судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2009 року

по справі за   позовом  ОСОБА_3 до ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат», 3-я особа ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

    Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,-

                    ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2009 року відкрито провадження по справі. Призначено попереднє судове засідання.    

Не погодившись з даною ухвалою судді місцевого суду директор ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат» звернувся з апеляційною скаргою , в якій  ухвалу  суду як безпідставну та необґрунтовану просить  скасувати, а справу направити на розгляд до Глобинського  районного суду Полтавської області, посилаючись на порушення норм процесуального права. Вважає, що  суд першої інстанції  відкривши провадження по справі не дотримався вимог

ст. 109 ЦПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та мотиви скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга  задоволенню не підлягає .

Згідно п.1 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд,  відхиляє  скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу  з додержанням вимог закону.

Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦПК України  позови  про  відшкодування  шкоди, завданої  каліцтвом , іншим ушкодженням здоров»я або смертю  фізичної особи , чи шкоди, завданої внаслідок  скоєння злочину, можуть   пред»являтися   також  за місцем  проживання позивача  чи за місцем  завдання шкоди.

Як вбачається з матеріалів справи , позивач  звернувся  до відповідача ТОВ «Глобинський м»ясокомбінат» з позовом  про стягнення   матеріальної та моральної шкоди, завданої  внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.10.2008 року   на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в Полтавському районі Полтавської області. В  результаті  ДТП  зіткнулися  автомобіль, що належить ТОВ «Глобинський   м»ясокомбінат»  під керуванням  ОСОБА_4 та автомобіль, що належить  ОСОБА_5 під керуванням ОСОБА_6

Постановою Полтавського  районного суду  від 6 травня 2009 року , залишеною в силі постановою  Апеляційного суду Полтавської області  від 2 червня  2009 року ОСОБА_4  визнано  винним в скоєнні  адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП.

Тому, суд першої інстанції, враховуючи  вимоги ч.6 ст.110 ЦПК України , вірно прийшов до висновку  про     право  позивачки звернутися до суду з цим позовом   за місцем завдання  шкоди  і обґрунтовано відкрив провадження   у справі.

         Викладені  в  апеляційній скарзі доводи   директора  ТОВ «Глобинський м»ясокомбінат» про те, що   дана справа повинна розглядатися за  місцезнаходженням  відповідача  є необґрунтованим  і спростовується вищенаведеним.

         Тому колегія суддів вважає, що  апеляційну скаргу  слід відхилити, ухвалу  судді місцевого  суду, як постановлену  з додержанням вимог закону залишити  без змін.

    На підставі  наведеного , керуючись ст.ст. 303,  307, п.1 ст. 312, 314, 315,319 ЦПК України, колегія суддів, -

                    УХВАЛИЛА:

    Апеляційну скаргу ТОВ «Глобинський м’ясокомбінат»    відхилити.

         Ухвалу судді Полтавського районного суду Полтавської області від 21 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала  апеляційного суду  набирає законної сили з моменту її проголошення і   оскарженню не підлягає.

    Головуючий:     підпис                                               О.В.Касмінін

         Судді                                                                           В.І.Корнієнко

Апеляційного суду:   підписи                                         С.А.Гальонкін

    Згідно: