Справа№ 2-156

                                                                                      2010 року

                                                        Р І Ш Е Н Н Я    

Іменем України

        1 лютого  2010 року                                   Сторожинецький районний суд

                                                       Чернівецької області

в складі головуючої     Дячук  О.О.                                      

при секретарі         Полішенко С.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2  до Сторожинецької міської ради та третьої особи на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд  з позовом до Сторожинецької міської ради та третьої особи на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для прийняття спадщини .

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

12.02.2008 р. померла ОСОБА_6. Спадкоємцями за законом першої черги майна померлої ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_1, та треті особи що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Вказані особи не проживали разом із ОСОБА_6

Протягом  шестимісячного терміну позивач не здійснив передбачені законом дії щодо прийняття спадщини, яку йому належало прийняти за законом. Треті особи на стороні відповдача що не заявляють самостійних вимог також не вчинили дії про прийняття спадщини. Вищеперелічені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивача, довідкою Сторожинецької держнотконтори та довідкою адресного бюро.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачем у справі визначена Сторожинецька міська рада.

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 з поважних причин.

Позивач не міг підтвердити свої родинні відносини із померлою ОСОБА_6 а зокрема, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 внаслідок чого до цього часу не може довести те що він є спадкоємцем першої черги за законом. Різне написання прізвища позивача, та прізвища і імені матері позивача у свідоцтві про народження від 16.12.1953 р. та у свідоцтві про смерть від 22.09.2009 р. стало перешкодою у прийнятті спадкового майна відповідно до закону.

Згідно виданого 16.01.1953 р свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 04.01.1953 р., і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З свідоцтва про смерть від 22.09.2009 р. вбачається що дванадцятого лютого 2008р. померла ОСОБА_6, тобто по формальних ознаках інша особа, я не матір позивача.

Встановлення факту родинних відносин, а зокрема що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6К необхідне для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті останньої.

            Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6 яка померла 12.02.2008 р.Визнати поважними причини пропуску позивачем строку визначеного
для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6
Костянтинівни, яка померла 12.02.2008 р. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, три місяці, для вчинення дій щодо прийняття спадщини, яка відкрилася 12.02.2008 р. після смерті ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач та його представник  позов підтримали, посилаючись на  обставини викладені вище.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , представивши суду заяву, в якій позов визнає повністю та просить  розглядати справу без його участі.

Третя особа   ОСОБА_5 в суді позов визнав повністю.

Треті особи на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися причини неявки суду не повідомили.

 Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності Третіх осіб на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на підставі наданих суду матеріалів справи .

Заслухавши пояснення сторін  та дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1  задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що 12.02.2008 р. померла ОСОБА_6.

Відповідно   до   ст.   1261   ЦК   України   у      першу     чергу   право   на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти падщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємцями за законом першої черги майна померлої ОСОБА_6 є позивач ОСОБА_9, та треті особи що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача. Вказані особи не проживали разом із ОСОБА_6

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.

Протягом  шестимісячного терміну позивач не здійснив передбачені законом дії щодо прийняття спадщини, яку йому належало прийняти за законом. Треті особи на стороні відповдача що не заявляють самостійних вимог також не вчинили дії про прийняття спадщини. Вищеперелічені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження позивача, довідкою Сторожинецької держнотконтори та довідкою адресного бюро.

Відповідно до ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 з поважних причин.

Позивач не міг підтвердити свої родинні відносини із померлою ОСОБА_6 а зокрема, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6  Різне написання прізвища позивача, та прізвища і імені матері позивача у свідоцтві про народження від 16.12.1953 р. та у свідоцтві про смерть від 22.09.2009 р. стало перешкодою у прийнятті спадкового майна відповідно до закону.

Згідно виданого 16.01.1953 р свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 04.01.1953 р., і його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. З свідоцтва про смерть від 22.09.2009 р. вбачається що дванадцятого лютого 2008р. померла ОСОБА_6, тобто по формальним ознакам інша особа, я не матір позивача.

Той факт , що  ОСОБА_8 та ОСОБА_10  підтверджуються дослідженими в суді доказами, а також показами свідка .

Так свідок  ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2  в суді показала , що вона знала маму заявника  від  якої  проживала недалеко. Знає , що в документах  була  допущена помилка , також підтверджує що заявник  доводиться сином ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України суд,-

                                         В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2  до Сторожинецької міської ради та третьої особи на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог  ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання додаткового строку для прийняття спадщини  задовольнити.

       Встановити факт, що  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_6 яка померла 12.02.2008 р.

        Визнати поважними причини пропуску позивачем строку визначеного
для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6
Костянтинівни, яка померла 12.02.2008 р.

       Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном три місяці після вступу рішення в законну силу ,  для вчинення дій щодо прийняття спадщини, яка відкрилася 12.02.2008 р. після смерті ОСОБА_6.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ: / підпис/

    Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № ___________ за 2010 рік в  Сторожинецькому районному суді. Рішення набрало чинності  ____________ та підлягає  виконанню.

    Копія вірна :

    Голова Сторожинецького районного суду                 ОСОБА_12