Справа 2 - 201

                                                                                                                2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  18 січня   2010 року                            Сторожинецький районний суд

                    в складі головуючої:                  Дячук  О.О.

                     при секретарі                             Полішенко С.П.                                

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Сторожинецького відділення №6730 ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство „Державний ощадний банк України” в особі філії Сторожинецького відділення №6730 ВАТ „Ощадбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором зазначив, що відповідно до договору   відновлюваної кредитної лінії №2049 від 28 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав у філії - Сторожинецькому відділенні №6730 ВАТ "Ощадбанк" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 1000 000,00 (один мільйон ) гривень, з остаточним терміном погашення не пізніше 27.03.2018р., із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 16% річних.

З   метою   забезпечення   належного   виконання   ОСОБА_1   зобов'язань   по   договору відновлювальної кредитної лінії ВАТ ..Ощадбанк" було укладено договори поруки: №3616 від 28 березня 2008р. з ОСОБА_2, №3615 від 28 березня 2008 року з ОСОБА_3, №3617 від 28 березня 2008 року з ПП Бандурою ОСОБА_5, згідно яких поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором за тим же обсягом, що і боржник.

Також в забезпечення виконання зобов'язань між боржником ОСОБА_1 та Банком було укладено договір іпотеки нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом 28 березня 2008р., зареєстровано за №1411, згідно з яким предметом іпотеки є: земельна ділянка, розташована на ній 1 поверхова нежитлова будівля, а саме: деревообробний цех літ.”А”, сушка літ.”Б”, котельня літ.”В”. Площа земельної ділянки становить 0,03326 га з цільовим призначеннями земельної ділянки - для обслуговування деревообробного цеху. Нежитлова будівля має загальну площу 881,20 кв.м, та знаходиться за адресою: село Чудей, вулиця Карпатська (вул.Медведєва), будинок 207.

В зв'язку з порушенням зобов'язань по договору відновлювальної кредитної лінії 10.02.2009р. було передано через нотаріуса заяви позичальнику - ОСОБА_1 з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості в повному розмірі, а в разі непогашення боргу буде здійснюватися погашення в примусовому порядку.

А також з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору відновлювальної кредитної лінії №2049 від 28.03.2008 р. ВАТ „Ощадбанк" було укладено договір застави №2022 від 28.03.08р. з Приватним підприємцем ОСОБА_1 , згідно з яким предметом застави є рухоме майно, деревообробне обладнання, а саме:  вертикальна лісорама РRР-58 та заточувальний верстат 0S2R, 2006 року придбання; стрічкопильний верстат марки ПЛП-00.00.1, 2006 р. придбання; Стрічкопильний верстат марки ПЛП-00.00.0,2005 р. придбання; Багатопильний верстат, 2004 р.придбання; Камера лісосушильна, 2005 р.придбання,

Незважаючи на неодноразові повідомлення про необхідність сплати боргу позичальник ОСОБА_1 з ВАТ „Ощадбанк" не розрахувався і суттєвих дій по зменшенню простроченої заборгованості не прийняв.

Боржник не виконав взятих на себе зобов'язань, зокрема порушив вимоги п. 3.3.1. та п. 1.5.1.3 договору відновлювальної кредитної лінії.

Станом на 09.12.2009р. вся заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії являється простроченою і становить 1221930,43 гривень, в тому числі прострочений кредит - 1000 000,00 грн., відсотки - 193002,20 гривень, та пеня - 28928,23 гривень.

Позивач просить стягнути достроково з відповідачів солідарно на користь  

відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сторожинецьке відділення №6730 на рахунок №3739090001 філії -Сторожинецьке відділення №6730 Ощадбанку м.Сторожинець, МФО 356420, код 02768113 з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_1 в солідарному порядку борг за договором відновлювальної кредитної лінії № 2049 від 28.03.2008р. суму заборгованості 1 221930,43 грн.  ( один мільйон двісті двадцять одну тисячу дев'ятсот тридцять гривень 43 копійки), із них : прострочений кредит - 1 000 000,00 грн., відсотки - 193002,20 грн., пеня- 28928,23 грн. Стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн.   та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені вище.

В судовому засіданні відповідачі позов визнали повністю.

    В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що відповідно до договору   відновлювальної кредитної лінії №2049 від 28 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав у філії - Сторожинецькому відділенні №6730 ВАТ "Ощадбанк" кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 1000 000,00 (один мільйон ) гривень, з остаточним терміном погашенні не пізніше 27.03.2018р., із відсотковою ставкою за користування кредитом в розмірі 16% річних.

З   метою   забезпечення   належного   виконання   ОСОБА_1   зобов'язань   по   договору відновлювальної кредитної лінії ВАТ ..Ощадбанк" було укладено договори поруки: №3616 від 28 березня 2008р. з ОСОБА_2, №3615 від 28 березня 2008 року з ОСОБА_3, №3617 від 28 березня 2008 року з ПП Бандурою ОСОБА_5, згідно яких поручитель відповідає по зобов'язаннях за кредитним договором за тим же обсягом, що і боржник.

Також в забезпечення виконання зобов'язань між боржником ОСОБА_1 та Банком було укладено договір іпотеки нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом 28 березня 2008р., зареєстровано за №1411, згідно з яким предметом іпотеки є: земельна ділянка, розташована на ній 1 поверхова нежитлова будівля, а саме: деревообробний цех літ.”А”, сушка літ.”Б”, котельня літ.”В”. Площа земельної ділянки становить 0,03326 га з цільовим призначеннями земельної ділянки - для обслуговування деревообробного цеху. Нежитлова будівля має загальну площу 881,20 кв.м, та знаходиться за адресою: село Чудей, вулиця Карпатська (вул.Медведєва), будинок 207.

В зв'язку з порушенням зобов'язань по договору відновлювальної кредитної лінії 10.02.2009р. було передано через нотаріуса заяви позичальнику - ОСОБА_1 з вимогою здійснити погашення кредиту та суми простроченої заборгованості в повному розмірі, а в разі непогашення боргу буде здійснюватися погашення в примусовому порядку.

А також з метою забезпечення належного виконання ОСОБА_1 зобов'язань по договору відновлюваної кредитної лінії №2049 від 28.03.2008 р. ВАТ „Ощадбанк" було укладено договір застави №2022 від 28.03.08р. з Приватним підприємцем ОСОБА_1 , згідно з яким предметом застави є рухоме майно, деревообробне обладнання, а саме:  вертикальна лісорама РRР-58 та заточувальний верстат 0S2R, 2006 року придбання; стрічкопильний верстат марки ПЛП-00.00.1, 2006 р. придбання; Стрічкопильний верстат марки ПЛП-00.00.0,2005 р. придбання; Багатопильний верстат, 2004 р.придбання; Камера лісосушильна, 2005 р.придбання,

Боржник не виконав взятих на себе зобов'язань, зокрема порушив вимоги п. 3.3.1. та п. 1.5.1.3 договору відновлювальної кредитної лінії.

Станом на 09.12.2009р. вся заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії являється простроченою і становить 1221930,43 гривень, в тому числі прострочений кредит - 1000 000,00 грн., відсотки - 193002,20 гривень, та пеня - 28928,23 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 554 ЦК України  у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так як за договором поруки поручителі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відповідають перед кредитором за порушення зобов’язання боржника, то сума заборгованості має бути стягнута солідарно, як з боржника так і з поручителя.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

                        Керуючись ст. 526, 549, 554, 1054, 1055  ЦК України,

                             ст. ст. 10,57,60,212 – 215 ЦПК України, суд, -

                                                   Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” в особі філії Сторожинецького відділення №6730 ВАТ „Ощадбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути достроково на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Сторожинецьке відділення №6730 на рахунок №3739090001 філії -Сторожинецьке відділення №6730 Ощадбанку м.Сторожинець, МФО 356420, код 02768113 з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_1 в солідарному порядку борг за договором відновлювальної кредитної лінії № 2049 від 28.03.2008р.  в сумі 1 221930,43 грн. (один мільйон двісті двадцять одну тисячу дев'ятсот тридцять гривень 43 копійки), із них : прострочений кредит - 1 000 000,00 грн., відсотки - 193002,20 грн., пеня- 28928,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПП ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн . та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн., перерахувавши вказані кошти рахунок №3739090001 філії - Сторожинецьке відділення №6730 Ощадбанку м.Сторожинець, МФО 356420, код 02768113.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 СУДДЯ: