Судове рішення #7681154

                                       

                    Справа 1-13/2010 року

                           

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

28 січня   2010 року                             Демидівський районний суд

                                    Рівненської області

в складі :

головуючого : судді А.О.Олексюк

при секретарі : Г.М.Савковій

за участю прокурора : Ю.М.Махацького

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали протокольної форми досудової підготовки по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч.1 ст.203 КК України, -

   

                В С Т А Н О В И В :

   

05 грудня 2009 року близько 11 год. у приміщенні своєї літньої кухні, що в с.Боремель Демидівського району Рівненської області, ОСОБА_2, незаконно продав громадянину ОСОБА_3 0,25 літра самогону за 5 гривень. Окрім цього 05.12.2009 р. в приміщенні літньої кухні гр..ОСОБА_1 за вищевказаною адресою виявлено та вилучено скляну трилітрову банку на 1/3 наповнену самогоном, який він зберігав з метою збуту, пластикову бочку ємкістю 50 літрів із вмістом в ній 25 літрів самогонної закваски, один самогонний апарат та гроші в сумі 5 грн.  

    В суді ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєні інкримінованого йому злочину і не наполягає на повному дослідженні всіх доказів в судовому засіданні.

    Суду показав, що 05 грудня 2009 року до нього в господарство прийшов ОСОБА_3  і попросив продати йому 250 гр. горілки (самогону), після чого ОСОБА_4 налив у скляну пляшку ємкістю 0.25 л.  самогону і за гроші в сумі 5 грн. продав її ОСОБА_5 Даний самогон гр.. ОСОБА_2 продавав з метою виручення коштів для лікування своєї дружини. Щиро розкаюється в скоєному.

    Згідно висновку спеціаліста № 1414 від 11 грудня 2009 року, вилучена у гр..ОСОБА_1 05 грудня 2009 року рідина прозорого кольору є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогоном), вміст спирту етилового – 45.2% об. Прозора безбарвна рідина, що містилася в пляшці 0.25 дм3 . є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення (самогон); вміст спирту етилового – 45.2% об. Замутнена рідина світло-коричневого кольору є  алкогольним напоєм домашнього виготовлення самогонною закваскою, вміст спирту етилового 4.7% об. /а.с.30-32/.

Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст.203 КК України, як зайняття господарською  діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом (виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту самогону та інших спиртних напоїв домашнього вироблення) окрім випадків передбачених іншими статтями Кримінального кодексу України.

    Відповідно до ст.. 12 КК України злочин скоєний підсудним відносяться до злочинів невеликої  тяжкості.

    Згідно зі ст.. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

    Як вбачається з матеріалів справи підсудний ОСОБА_1  вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному. Як на досудовому слідстві так і під час розгляду справи в суді повністю визнав свою вину, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину. На сьогодні він проживає один, є пенсіонером, злочин скоїв в силу важких сімейних обставин – хвороби дружини, яка померла 15 грудня 2009 року від онкозахворювання. За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв»язку з дійовим каяттям.

    Враховуючи наведене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись  ст.. ст.72 та 282 КПК України, -

   

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1  у скоєнні злочину, передбаченого за  ч.1 ст. 203 КК України  - закрити.

 Звільнити ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності у зв’язку із дійовим каяттям.  

    Запобіжний захід - підписку про невиїзд, обраний  відносно ОСОБА_1  – скасувати.

    Речові докази – полімерну бочку ємністю 50 літрів, наповнену 25 л самогонною закваскою. Трилітровий скляний слоїк на 1/3 наповнений самогоном, самогонний апарат, що знаходяться в Демидівському РВ УМВС – знищити. Вилучені гроші в розмірі 5 (п»ять) гривень – передати в дохід держави.      

     Постанова може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області протягом семи діб з дня її винесення.

    СУДДЯ:  

                 

       

  • Номер: 11-п/792/156/15
  • Опис: Жизіцький В.Ц. за ст.115 ч.1 ККУ з поданням про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Олексюк Алла Олександрівна
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація