№ 2- 1077/10

У Х В А Л А

18 січня  2010 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: судді Бегунц  А.О., при участі секретаря Оріховській В.С.  розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву начальника Куп`янської дирекції залізничних перевезень  ОСОБА_1  про поворот виконання рішення суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до СТГО «Південна залізниця», треті особи – Куп`янська дирекція залізничних перевезень, начальник Куп`янської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_1 про визнання наказів № 729/ос від 27.12.2006 року, № 3 ос від 02.01.2007 року, № 306 ос від 14.05.2007 року недійсним, відшкодування суми за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, -

                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання недійсним наказів № 729/ос від 27.12.2006 року, № 3 ос від 02.01.2007 року, № 306 ос від 14.05.2007 року начальника Куп`янської дирекції залізничних перевезень СТГО «Південна залізниця» та відшкодування моральної шкоди.

 Відповідно до рішення Ленінського районного суду від 23.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_2  були частково задоволені. На його користь з відповідача були стягнуті грошові кошти  за вимушений прогул  у розмірі 33400, 95 грн. та визнані недійсними накази начальника    Куп`янської дирекції залізничних перевезень № 3 ос від 02.01.2007 року, № 306 ос від 14.05.2007 року. В задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

 12.03.2009 року рішенням  судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області вищезазначене  рішення суду першої інстанції було  змінено в частині скасування рішення щодо визнання недійсними наказів начальника Куп`янської дирекції залізничних перевезень СТГО «Південна залізниця» № 3 ос від 02.01.2007 року, № 306 ос від 14.05.2007 року та про стягнення  з СТГО «Південна залізниця» на користь ОСОБА_2 33400,95 грн. втраченого заробітку та 364 грн. судових витрат на користь держави.

 26.11.2009 року начальник Куп`янської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова  з заявою  про поворот виконання  судового рішення , посилаючись на те, що апеляційна інстанція  при винесенні рішення  не вирішила питання про поворот  виконання рішення суду і не повернула СТГО «Південна залізниця» в особі Куп`янської дирекції залізничних перевезень грошову суму в розмірі 1407 грн,, яка була стягнена з відповідача на користь ОСОБА_2 по рішенню Ленінського райсуду м.Харкова від 23.12.2008 року.

 У судове засідання сторони не  з’явилися, про час та місце розгляду питання  про поворот виконання рішення суду повідомлялися належним чином, але їх неявка не перешкоджає вирішенню справи.

 Відповідно до листа начальника Куп`янської дирекції залізничних перевезень СТГО «Південна залізниця» ОСОБА_1  який надійшов на адресу Ленінського районного суду м.Харкова  11 січня 2010 року, ОСОБА_2  який є позивачем  по вказаній  цивільній справі помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть  серії І-ВЛ № 239395 від 04.12.2009 року, актовий запис № 158 Купянськ – Вузловської селищної ради Харківської області.

За вищезазначених обставин  суд  вважає, що поворот  виконання рішення суду по вказаній справі  не є можливим, тому у задоволені заяви начальника Куп`янської дирекції залізничних перевезень  ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду необхідно відмовити.

 Згідно вищевказаного, керуючись ст.ст.380-382 ЦПК України, -        

                                     У Х В А Л И В :

    У задоволені заяви  начальника Куп`янської дирекції залізничних перевезень  ОСОБА_1  про поворот виконання рішення Ленінського районного суду від 23.12.2008 року у  справі за позовом ОСОБА_2 до СТГО «Південна залізниця», треті особи – Куп`янська дирекція залізничних перевезень, начальник Куп`янської дирекції залізничних перевезень ОСОБА_1 про визнання наказів № 729/ос від 27.12.2006 року, № 3 ос від 02.01.2007 року, № 306 ос від 14.05.2007 року недійсним, відшкодування суми за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя                                                  А.О.Бегунц