Судове рішення #7680283

Справа №_2-662/10  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

21 січня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді                                    Рябової О.Д.,

при секретарі                                       Дроздовій Т.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» відповідачу здійснюється постачання холодної води і прийому стоків за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач на протязі тривалого часу не виконує зобов’язання по оплаті наданих послуг водопостачання та водовідведення, у зв’язку з чим станом на 01.12.2009 року утворилася заборгованість у сумі 1259,28грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1259,28грн. та судові витрати.

В попередньому судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, оскільки відповідачем частково погашена заборгованість на суму 480грн., просив стягнути решту заборгованості в сумі 779,28грн. та судові витрати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», споживачі питної вроди зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.509 ЦК України, боржник в силу взятого зобов’язання повинен сплатити кредитору суму боргу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, ст.526 цього Кодексу, обов’язки повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті за надані послуги по водопостачанню станом на 21.12.2009 року становить 1259,28грн. Відповідачем частково сплачена заборгованість на суму 480грн., решта заборгованості складає 779,28грн., яку суд вважає можливим стягнути з відповідача та судові витрати: 30грн. витрат на ІТЗ та 51грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст.88, 130, 174 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» заборгованість за послуги водопостачання у сумі 779,28грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «ВУВКГ м.Херсона» та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави у розмірі 51грн.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                    Рябова О.Д.

  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Рябова Олена Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рябова Олена Дмитрівна
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/727/41/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Рябова Олена Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 2-662/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Рябова Олена Дмитрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація