№1-61/10

ПРИГОВОР

       именем Украины

4 февраля 2010 года                                                                                         г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:      

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

            при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Кришталь С.В.    

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работавшего, ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 164 УК Украины,  

                у с т а н о в и л :

Согласно решения Дергачевского районного суда Харьковской области от 05 июня 2007 года и исполнительного листа №2-1168 от 05.06.2007 года, выданного Дергачевским районным судом Харьковской области ОСОБА_1 обязан уплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка, начиная с 08.04.2007 года до совершеннолетия ребенка. Однако ОСОБА_1, будучи неоднократно предупрежденным об обязанности платить алименты, не платил их, не трудоустроился, на учет в Змиевской районный центр занятости не стал, материальной помощи ОСОБА_2 не оказывал, чем поставил ее в тяжелое материальное положение. Задолженность по алиментам, которая образовалась с 08.05.2007 года по 01.09.2009 года, составляет 7348 грн. 66 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 в полном объеме признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и показал, что при вышеизложенных обстоятельствах совершил злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание дочери. Просил учесть, что на момент рассмотрения дела он трудоустроился и начал платить алименты, обязался в течение года погасить всю задолженность.

Показания подсудимого ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения преступления в целом не противоречат фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, которыми подтверждается его вина в совершении инкриминируемого ему преступления:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что подсудимый ОСОБА_1 с момента рождения дочери ни разу ее не видел, не интересовался ею и не платил алименты по решению суда, чем поставил ее с ребенком в тяжелое материальное положение;

- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что ее муж ОСОБА_1 должен платить алименты на ребенка от первого брака. В связи с материальными трудностями ОСОБА_1 алименты не платил;

- данными исполнительного производства по исполнительному листу о взыскании алиментов со ОСОБА_1, которым подтверждается сумма задолженности по алиментам, а также то обстоятельство, что ОСОБА_1 неоднократно предупреждался об обязанности платить алименты и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. (л. д. 5-20).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в злостном уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины.

ОСОБА_1 совершил преступление, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.

Чистосердечное раскаяние, выразившееся в даче правдивых показаний об обстоятельствах преступления, признается смягчающим наказание обстоятельством согласно п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины, отсутствуют.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоял, по месту жительства Гениевский сельский совет не располагает в отношении него компрометирующими материалами, на момент рассмотрения дела в суде трудоустроился, с 05.10.2009 года работает мельником в фермерском хозяйстве ОСОБА_5, с октября 2009 года начал платить алименты, женат, имеет на иждивении ребенка во втором браке.  

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного им преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить в силу ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

    приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания или работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: