Судове рішення #7678701

                                            Справа № 2-193/2010

                                            Ном. стат. звіту – 26

                                            Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

    20 січня 2010 року                             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:        головуючого – судді         -     Рижикова В.Г.

                      при секретарі             -     Лиснички І.П.

з участю     представника позивача     -     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовною  заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Ужгородської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 Мар*яни Йосиповича, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості  ,-

в с т а н о в и в:

    Публічне акціонерне товариство акціонерного банку “Укргазбанк”  звернулося до суду  з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно  з ОСОБА_2 Мар*яни Йосипівни та ОСОБА_2 заборгованість по договору кредиту в сумі 36 361 (тридцять шість тисяч триста шістдесят одну) грн. 31 коп. та судові витрати, а також стягнути з ОСОБА_2 пеню за невиконання  договору поруки  № 36/08-01 ЕК від 16.04.2008 року в сумі 1613 грн. 45 коп .  

    Вказує на те , що 16 квітня 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі начальника відділення №4 м.Мукачево Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” ОСОБА_3 та Позивальником ОСОБА_2 Мар*яном Йосиповичем був укладений кредитний договір № 36/08ЕК.

    Згідно даного кредитного  договору Позивач надав ОСОБА_4 кредит у сумі 5 000 (п*ять тисяч) доларів США 00 центів, що було еквівалентно  25 250, 00 (двадцять п*ять тисяч двісті п*ятдесят) грн. 00 коп. за курсом НБУ 5,05 грн. за один долар США на день укладення кредитного  договору на споживчі потреби, згідно програми кредитування суб*єктів малого підприємництва та учасників малого бізнесу “Експрес – кредитування” на строк з 16 квітня 2008 року по 15 квітня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 22,00 % річних, а також 27,00% річних залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

    Кредит наданий Позивачем    ОСОБА_4 в межах заборгованості забезпечується неустойкою кредитним договором, а також всім всім належним йому майном, грошовими коштами та майновими правами. Крім того, кредит забезпечується також всім майном, грошовими коштами та майновими правами поручителя – ОСОБА_2 згідно договору поруки № 36/08-01 ЕК від 16.04.2008 року. До кредитного договору та договору поруки сторонами зміни або доповнення не вносились. Згідно п.6.3 кредитного договору та п.6.5 договору поруки, вказані договори набули юридичної сили з моменту підписання сторонами і діють до повного виконання сторонами зобов*язань у повному обсязі.

    Свої зобов*язання за кредитним договором № 36/08 ЕК від 16.04.2008 року Банк виконав повністю і належним чином. Згідно заяви  на видачу готівки № 405 __17 від 16.04.2008 року та меморіального валютного ордеру № ТR . 1498. 1. 108 від 16.04.2008 року, а також виписки з особового рахунку № 262065446 /840 від 16.04.2008 року по 7.10.2009 року ОСОБА_2 Мар*яну Йосиповичу були надані кредитні кошти у сумі 5 000 (п*ять тисяч) доларів США.00 центів.

    За умовами кредитного договору Відповідач ОСОБА_4 зобов*язувався повертати кредит щомісячно з першого по десяте число, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/24 від суми отриманого кредиту, що становить 208 доларів США 33 центи, а 15 квітня 2010 року – 208 доларів США 41 цент. Тобто остаточне погашення залишку кредиту останній мав здійснити 15 квітня 2010 року. Він також зобов*язувався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з 22,00 % річних з першого по десяте число місяця наступного за місяцем, в якому нараховуються проценти, а також  день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п.1.1 кредитного договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту або в день дострокового розірвання кредитного договору. А у разі виникнення простроченої заборгованості за простроченим кредитом – сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки – 27,00 %, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

    Таким чином, не зважаючи на взяті зобов*язання Відповідачем ОСОБА_4 за кредитним договором № 36/08 ЕК від 16.04.2008 року та Відповідачем ОСОБА_2 за договором поруки № 36/08-01 ЕК від 16.04.2008 року всупереч вимогам ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, умови вказаних договорів ними не виконані – кредитні кошти не повертаються, а також не сплачуються проценти і нарахована неустойка (пеня).

    Внаслідок чого станом  на 7 жовтня 2009 року заборгованість Відповідач ОСОБА_4 перед Банком за кредитним договором становить – 3964 долари США 54 центів та 2991 грн. 90 коп., в тому числі: 1847 доларів США 71 цент простроченого кредиту за період з 11.06.2008 року по 6.10.2009 року,; 1458 доларів США 39 центів залишку кредиту; 658 доларів США 44 центи – несплачених процентів за період з 11.06.2008 року по 6.10.2009 року, 2281 грн. 01 коп.  - пені за порушення строків повернення кредиту за період з 11.06.2008 року по 06.10.2009 року,  710 грн. 89 коп. - пені за порушення строків сплати процентів за період з 11.06.2008 року по 06.10.2009 року.

    А також 1613 грн. 45 коп. заборгованості за період з 11.06.2008 року по 06.10.2009 року складає пеня за невиконання Відповідачем ОСОБА_2 Договору поруки № 36/08/01 від 16.04.2008 року.

    Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги і просить суд з врахуванням збільшення розміру позовних вимог стягнути   солідарно  з ОСОБА_2 Мар*яна Йосиповича та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку “Укргазбанк” в особі його Ужгородської філії в м.Ужгород заборговавінсть, завдану порушенням  зобов*язань за кредитним договором № 36/08 ЕК від 16.04.2008 року в сумі 4 092 доларів США 37 центів та 4227 грн. 78 коп., в тому числі: 2264 доларів США 37  центів  - простроченого кредиту, 1041 доларів США 73 центів залишку кредиту, 786 доларів США 27 центів – нарахованих  і несплачених відсотків, 1006 грн. 54 коп. - пені за несплачені проценти, 3221 грн. 24 коп. - пені за прострочення кредиту; стягнути  з ОСОБА_2 пеню за невиконання договору поруки № 36/08-01 ЕК від 16.04.2008 року у сумі 2523 грн. 10 коп. та судові витрати: 394 грн. 40 коп. судового збору і 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідачів.

    Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з наведених вище підстав і просить позов задовольнити.

    Відповідачі ОСОБА_4 Та ОСОБА_2  в судове засідання не з*явилися по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи,  а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  суд розглянув справу  на підставі наявних у ній  доказів.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі ОСОБА_1, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

    Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

    У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Судом встановлено , що  16 квітня 2008 року між ВАТ АБ “Укргазбанк” в особі начальника  відділення № 4 в м.Мукачево Ужгородської філії АБ “Укргазбанк” та ОСОБА_2 Мар*яном Йосиповичем укладено договір № 36/08 ЕК, згідно якого останньому  Банком надано  кредит у сумі 5 000 (п*ять тисяч) доларів США 00 центів, що було еквівалентно  25 250, 00 (двадцять п*ять тисяч двісті п*ятдесят) грн. 00 коп. за курсом НБУ 5,05 грн. за один долар США на день укладення кредитного  договору на споживчі потреби, згідно програми кредитування суб*єктів малого підприємництва та учасників малого бізнесу “Експрес – кредитування” на строк з 16 квітня 2008 року по 15 квітня 2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 22,00 % річних, а також 27,00% річних залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

    В цей же день, 16 квітня 2008 року між вищевказаним Банком та ОСОБА_2, для забезпечення виконання кредитного договору  укладено договір поруки  № 36/08-01 ЕК.

    Свої зобов*язання за кредитним договором № 36/08 ЕК від 16.04.2008 року Банк виконав повністю і належним чином, а саме: згідно заяви  на видачу готівки № 405 __17 від 16.04.2008 року та меморіального валютного ордеру № ТR . 1498. 1. 108 від 16.04.2008 року (а.с.20) , а також виписки з особового рахунку № 262065446 /840 від 16.04.2008 року по 7.10.2009 року (а.с.21) Відповідачу ОСОБА_2 Мар*яну Йосиповичу були надані кредитні кошти у сумі 5 000 (п*ять тисяч) доларів США 00 центів.  А відповідачі у свою чергу, не зважаючи на взяті зобов*язання за кредитним договором № 36/08 ЕК від 16.04.2008 року та  за договором поруки № 36/08-01 ЕК від 16.04.2008 року всупереч вимогам ст.ст. 526, 530, 536 ЦК України, умови вказаних договорів ними не виконані – кредитні кошти не повертаються, а також не сплачуються проценти і нарахована неустойка (пеня).

    У зв*язку з цим у Відповідача ОСОБА_4 виникла заборгованість перед Банком за кредитним договором становить – 4092 (чотири тисячі дев*яносто два) долари США 37 центів та  4227 (чотири тисячі двісті двадцять сім) грн. 78 коп, в тому числі: 2264 долаів США 37 центів – простроченого кредиту; 1041 доларів США 73 центи – залишку кредиту; 786 доларів США 27 центів – нарахованих і несплачених відсотків; 1006 грн. 54 коп. - пені за несплачені проценти; 3221 грн. 24 коп. - пені за неповернення кредиту.

    Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 36/08 ЕК та договором поруки № 36/08-01 ЕК від 16.04.2009 року проведені вірно (а.с. 9-10) .

    Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

    У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Частиною 2 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

    Відповідно до п.1.3 Договору поруки № 36/08-01 ЕК поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об*ємі, що і позичальник – за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов*язань в повному об*ємі. А п.4.1 Договору в разі невиконання зобов*язань перед кредитором до поручителя переходять усі права кредитора у цьому  зобов*язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 394,40 гривень та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050,  ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

    Змінений позов ПАТ АБ “Укргазбанк” –  задоволити.

    1 .Стягнути соладірно з ОСОБА_4 Мар*яна Йосиповича , ІНФОРМАЦІЯ_1, індетифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт ВО № 772787, виданий 20.07.2001 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрований за адресою: індекс 89636, смт.Кольчино, вул.Лесі Українки, буд. № 8, Мукачівського району, Закарпатської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, індетифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт ВР № 301139, виданий 10.09.2007 року Мукачівсьим МВ УМВС України в Закарпатській обласі, зареєстрована за адресою: індекс 89636, АДРЕСА_1, на корисить   Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі його Ужгородської філії в м.Ужгород, вул. Швабська,70, рахунок № 373966 в УФ АБ "Укргазбанк", МФО 312776, код ЄДРПОУ 21191701 заборгованість у сумі – 4092 (чотири тисячі дев*яносто два) долари США 37 центів   та   4227 (чотири тисячі двісті двадцять сім) грн. 78 коп , в тому числі: 2264 долаів США 37 центів  – простроченого кредиту; 1041 доларів США 73 центи  – залишку кредиту; 786 доларів США 27 центів  – нарахованих і несплачених відсотків; 1006 грн. 54 коп.  - пені за несплачені проценти; 3221 грн. 24 коп . - пені за неповернення кредиту.

    Стягнути з ОСОБА_2  пеню за невиконання договору поруки № 36/08-01 ЕК від 16.04.2008 року у сумі - 2523 (дві тисячі п*ятсот двадцять три) грн. 10 коп .

    Стягнути солідарно з ОСОБА_2 Мар*яна Йосиповича та ОСОБА_2 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 394 грн. 40 коп. та 120 грн. 00 коп. витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий                   підпис             ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-193/2010 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                             ОСОБА_5

  • Номер: 22-ц/778/4137/15-2
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/778/4137/15
  • Опис: про звернення стягнення на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 10.09.2015
  • Номер: 22-ц/790/633/17
  • Опис: за заявою Гладкого Миколі Івановича про розстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду  Харківської області  від   20 квітня 2011  року по цивільній справі за позовом СФГ «Золотий Колос» до Гладкого Миколи Івановича про  відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 16.03.2017
  • Номер: 4-с/492/5/19
  • Опис: за скаргою АТ "Одесаобленерго" про повернення виконавчого документу та бездіяльність старшого держвиконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 22-ц/4805/931/22
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-193/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Рижиков Віталій Геннадійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2022
  • Дата етапу: 07.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація