КОПІЯ

                                       Справа № 2- 2988/09

        У Х В А Л А

    28 грудня  2009 року                                                                   м. Полтава

    Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Погребній Л.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, у відкритому  судовому засіданні в приміщенні суду розглядаючи цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н  О В И В:    

    Позивач   звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 1779,57  грн.

    Представник позивача в судовому засіданні заявила  клопотання про закриття провадження по справі, в зв’язку з тим, що позивач відмовляється від позову, посилаючись на те, що відповідачі під час розгляду справи в суді, добровільно погасили вказану в позові суму заборгованості. Разом з тим, просила суд стягнути з останнього понесені позивачем судові витрати.

    Вислухавши пояснення представника позивача суд вважає за можливе прийняти заявлену останнім відмову від позову.

    Частиною 1 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

    Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

    Приймаючи до уваги, що відмова представника позивача від позову не порушує права позивача,  керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

    Заявлену представником позивача відмову від позову у справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – прийняти, а подальше провадження по справі закрити.

    Стягнути солідарно  із ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” 30 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий             /підпис/                                           ОСОБА_7 и л к а

ВІРНО: СУДДЯ                                     О.М. ЖИЛКА