Судове рішення #7677351

                                                                                                          Справа №2 -1027 /10

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                  ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

04 лютого  2010 року  Жовтневий районний суд м. Харкова

У складі : головуючого  - судді Шиянової Л.О.

При секретарі -                              Давтян К.І.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості  по заробітній платі , -

 

                                                          В С Т А Н О В И В :

    До Жовтневого районного суду м. Харкова у грудні 2009 року звернулася з позовом  ОСОБА_1 , та просить суд постановити рішення яким стягнути  з відповідача заборгованість по  заробітній платі   за період з серпня ь 2008 року та по жовтень 2009 року 5886,00 грн.

             У судовому засіданні позивач вточнила позов та зменшила суму позовних вимог, просила стягнути заборгованість за жовтень и грудень 2009 року у сумі 1562,00 грн., так як за вересень 2008 року заборгованість виплачена, крим того, на суму 4636,00 грн. КТС відповідача видано посвідчення за №1822а від 27.10.2009 року, яке 02.12.2009 року напрвлено до ВДВС Жовтневого району м.Харкова для примусового стягнення .

    Свій позов вона  обґрунтовує тим, що з вересня  1966 року та по теперішній час працює інженером відділу кадрів  на Державному підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко».

    У порушенні діючого трудового законодавства та Колективного договору  відповідач  не виплатив заборгованість по заробітної плати за жовтень та грудень 2009 року   у сумі 1562,00 грн.

    Позивач зверталася до адміністрації заводу з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість по зарплаті, однак позитивних результатів  на сьогоднішній день не отримала, в зв’язку з чим  змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.     У судове засідання з’явилася позивач, підтримала свої уточнені позовні вимоги та дала пояснення наведені вище.

    Представник відповідача у судове засідання  з’явився, проти позову не заперечував, з сумою згоден.

           Суд, вислухавши сторони, вивчив матеріали справи , вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.                                     Згідно зі ст. 115 КЗпП  України  заробітна плата виплачується робітникам регулярно у робочій день, в строк, встановлений колективним договором, але не менш ніж два рази на місяць , в термін , який  не  перевищує шістнадцяти календарних днів.

    У судовому засіданні верогідно встановлено, що позивач працює у відповідача з 1966 року та по теперішній час.( а.с.5-9).  За жовтень та грудень  2009 року вона  не отримала заробітну плату, сума боргу за вказаний період складає 1562,00 грн., що підтверджується довідкою  №014-432 від 01.02.2010р.( а.с.25). Заборгованість з серпня 2008 по червень 2009 року на суму 4636,00 грн. КТС відповідача видано посвідчення за №1822а від 27.10.2009 року, яке 02.12.2009 року напрвлено до ВДВС Жовтневого району м.Харкова для примусового стягнення .( а.с.26), за вересень 2008 р. заборгованість у сімі 444,00 грн. виплачена. Тому залишилася сума 1562 ,00 грн., яка і підлягає стягненню.

 З сумою заборгованості як позивач так і представник  відповідача згодні.

        Таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості по заробітній платі відповідають вимогам закону, а тому підлягають задоволенню.

            Крім того,  відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вини  відповідача,  з нього підлягають  стягненню  на користь держави  судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.        

    Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у стягненні заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.                             На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,10,57,60,81, 88, 208,212 -215, 367 п.1 ч.2  ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд -    

                                                            ВИРІШИВ:

              Позов ОСОБА_1  до ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» про стягнення заборгованості по заробітній платі –  задовольнити .

              Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь  ОСОБА_1 заборгованість по  заробітній платі за жовтень та грудень  2009 року у сумі 1562,00 грн.( одну тисячу п’ятьсот шістьдесят грн.. ).      

       Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченко» на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне  забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

        Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення заробітної плати за один місяць.

                  Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів   з моменту його проголошення, апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя                                                   Л.О. Шиянова      

 

  • Номер: 6/591/270/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шиянова Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 22-ц/816/5073/19
  • Опис: ТОВ «Фінансової компанії «Інвест Хаус» про  заміну сторони у виконавчому проваджені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Шиянова Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 6/591/298/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Шиянова Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2020
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 22-ц/813/6035/21
  • Опис: Рибакова М.О. - Комінтернівська районна державна адміністрації Одеської області, КСП «Петрівське», про визнання права на отримання земельного та майнового паїв, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1027/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Шиянова Людмила Олександрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація