Справа №2-200/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М..

при секретарі                              Гулковській Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 25 вересня 1998 року у місті Ямпіль Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_4.           Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Ковпака, буд. 12 у місті Ямпіль Вінницької області. Крім неї спадкоємцем є сестра позивачки ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує, і яка є відповідачкою по справі.  Своєчасно позивачка звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки на момент його смерті проживала разом із ним, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька та крім цього вона здійснювала догляд за житловим будинком, а також все рухоме майно знаходиться в неї та вона розпоряджається ним на свій розсуд. З метою оформлення належним чином прав на спадщину, яка залишилася після смерті батька, вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено. В зв’язку із тим що батько помер у 1998 році, тобто до вступу у дію нині діючого ЦК України, тому вона змушена ставити вимогу про встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 25 вересня 1998 року у місті Ямпіль Вінницької області.  Дані факти позбавляють її права належним чином оформити документи на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька, а тому вона вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою та просити суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.  

          Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву за вхід. №2351 від 17 березня 2011 року, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному об’ємі, проти їх задоволення не заперечує.

          ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок. Вказала, що 26 жовтня 1999 року вона отримала у дар від ОСОБА_5 2/3 житлового будинку, який розташований по вул.Ковпака,12 у місті Ямпіль Вінницької області.  20 жовтня 2010 року вона у ОСОБА_1 за попередньою домовленістю придбала 1/3 житлового будинку, який розташований по вул.Ковпака,12 у місті Ямпіль Вінницької області. Того ж дня вона передала відповідачці 20000,00 (двадцять тисяч) гривень в рахунок плати за 1/3 будинку, на що вона надала розписку 12 лютого 2011, а також документи на домоволодіння та зобов’язалася оформити належним чином документи стосовно договору купівлі-продажу житлового будинку. На протязі цього часу відповідачка по справі і позивачці це відомо намагалася оформити належним чином договір купівлі-продажу, але з тих чи інших причин їй це не вдавалося. На її неодноразові звернення відповідачка все обіцяє, що оформить належним чином документи, але до цього моменту так цього і не зробила.           Оскільки нею зі своєї сторони виконані всі умови договору, а відповідачкою по справі не виконано взятих на себе зобов’язань, щодо оформлення належним чином договору купівлі-продажу житлового будинку у позивачки виникають острахи стосовно того кому належить будинок. Розуміючи, що де-факто будинок належить позивачці, але з юридичної точки у неї відсутні будь-які документи, що підтверджували б її право власності на нього, окрім розписок наданих відповідачкою. А відтак враховуючи викладене вона вимушена звернутися з позовною заявою до Ямпільського районного суду та просити визнати договір купівлі-продажу укладений 12 лютого 2011 року між нею та ОСОБА_1 дійсним та визнати за нею право власності на 1/3 житлового будинку, який розташований по вул.Ковпака,12 у місті Ямпіль Вінницької області.

          Відповідачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги ОСОБА_3  визнала у повному об’ємі, проти їх задоволення не заперечує, про що суду надано заяві від 12 лютого 2011 року.

          Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

          Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6, судом встановлено, що 25 вересня 1998 року у місті Ямпіль Вінницької області помер батько позивачки ОСОБА_4.           Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Ковпака, буд. 12 у місті Ямпіль Вінницької області. Крім неї спадкоємцем є сестра позивачки ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує, і яка є відповідачкою по справі.  Своєчасно позивачка звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, так як фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, оскільки на момент його смерті проживала разом із ним, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька та крім цього вона здійснювала догляд за житловим будинком, а також все рухоме майно знаходиться в неї та вона розпоряджається ним на свій розсуд. З метою оформлення належним чином прав на спадщину, яка залишилася після смерті батька, вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено. В зв’язку із тим що батько помер у 1998 році, тобто до вступу у дію нині діючого ЦК України, тому вона змушена ставити вимогу про встановлення факту прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 25 вересня 1998 року у місті Ямпіль Вінницької області.  Дані факти позбавляють її права належним чином оформити документи на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивачка ОСОБА_1 не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1235-1265 ЦК України.

Відповідно ст..1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом і має право на успадкування майна померлого батька ОСОБА_4

          Відповідно ч.1 ст..1268 ЦК України спадкоємець за законом має право на прийняття спадщини.

          Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

          Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 спадщину фактично прийняла,  інші спадкоємці відсутні, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

          Виходячи із наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

          Що ж стосується позову ОСОБА_3, то із наданих документів встановлено, що між сторонами було укладено усно договір купівлі-продажу 1/3 житлового будинку, який розташований по вулиці Ковпака,12 у м.Ямпіль Вінницької області, за що ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_3 20000 гривень та зобов’язалася належним чином оформити договір купівлі-продажу, тобто позивачка взяті на себе зобов’язання виконала, відповідачка же в свою чергу взяті на себе зобов’язання не виконала, а саме не оформила належним чином договір купівлі продажу –не оформила нотаріально.

          Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивачка не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

          В зв’язку із вище викладеним, суд вважає необхідним визнати даний договір купівлі-продажу дійним, тобто задовольнити вимоги позивачки, і визнати за нею право власності на 1/3 житлового будинку з по-господарськими будівлями та земельну ділянку.

          Керуючись ст..ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1235, 1261, 1268, 1270, 1276, 220, 325, 328, 334, 655-657, 662 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4, який помер 25 вересня 1998 року у місті Ямпіль Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Ковпака буд.12 у місті Ямпіль Вінницької області в порядку спадкування за законом.

          Заявлені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку та визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу 1/3 житлового будинку, який розташований по вул.Ковпака,12 у місті Ямпіль Вінницької області, укладений 12 лютого 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 –Д І Й С Н И М.

          Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 житлового будинку, який розташований по вул.Ковпака,12 у місті Ямпіль Вінницької області, який вона придбала на підставі договору купівлі-продажу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ                         М.М.ДЗЕРИН