Судове рішення #7675584

                                                                                                                                   

Справа  №  2-698/10

                    РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                25 січня 2010 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:  

          головуючого - судді Куковенкова С.В.

           при секретарі – Борозній Л.М.,

        розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 17 грудня 2008 року у с. Марто-Іванівка м. Олександрії померла ОСОБА_2, яка доводилася йому тіткою.  

    Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 5 з відповідними надвірними будівлями та спорудами по вул. Самохвалова в с. Марто-Іванівка м. Олександрії Кіровоградської області та банківських вкладів з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні в Олександрійському відділенні № 3070 Ощадного банку України на рахунках № 33543, № 94778, № 91551/19573.

    Будинок належав померлій на підставі Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом від 02 липня 1987 року, виданого Першою Олександрійською державною нотаріальною конторою.  

    Вказує, що він прийняв спадщину після смерті тітки, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, оскільки він документально не може підтвердити факт своїх родинних відносин з померлою.

    Тому, просить суд встановити факт його родинних відносин з померлою та визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок та банківські вклади.  

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.      

Представник Олександрійської міської ради у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

З урахуванням повного визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення про задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні, відповідно до п. 4 ст. 130 ЦПК України.

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

    З пояснень позивача, досліджених матеріалів справи вбачається, що померла 17 грудня 2008 року у с. Марто-Іванівка м. Олександрії Рудяк ОСОБА_3 доводилася йому тіткою по лінії батька, тобто рідною сестрою його батька і вона була власником житлового будинку № 5 з відповідними надвірними будівлями та спорудами по вул. Самохвалова в с. Марто-Іванівка м. Олександрії Кіровоградської області та банківських вкладів з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні в Олександрійському відділенні № 3070 Ощадного банку України на рахунках № 33543, № 94778, № 91551/19573.

   Згідно з Свідоцтвом про народження позивача, його батьком є ОСОБА_4.

   Відповідно до Свідоцтва про народження «Федоренко Марии Яковлевны» (складеного на російській мові), вона народилася 08 квітня 1926 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.  Позивач володіє оригіналами свідоцтв про смерть цих осіб.

     Згідно з Свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.09.1977 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружилися, їх шлюб зареєстрований Звенигородською сільською радою, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище «Рудяк».

    Як пояснив позивач, Свідоцтво про народження його батька не збереглося.

  Згідно з довідкою виконкому Звенигородської сільської ради м. Олександрії, позивач за власний рахунок здійснив поховання ОСОБА_2.  

  Оцінюючи ці докази в їх сукупності, суд вважає, що факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.  

  Оскільки позивач є спадкоємцем п’ятої черги за законом після смерті тітки і він подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у визначений законом строк, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується повідомленням Першої Олександрійської державної нотаріальної контори, суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.  

           

              Керуючись ст. 1261, 1265, 1268, 1269  ЦК України, ст. ст. 10, 60, 130 п. 4, 209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, суд –

                                                                        ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити.

            Встановити юридичний факт наявності родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, що померла у с. Марто-Іванівка м. Олександрії 17 грудня 2008 року, а саме те, що померла доводилася ОСОБА_1 тіткою.

         Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його тітки, ОСОБА_2, що померла 17 грудня 2008 року,  право власності на спадкове майно - житловий будинок № 5 з відповідними надвірними будівлями та спорудами по вул. Самохвалова в с. Марто-Іванівка м. Олександрії Кіровоградської області та банківські вклади з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на зберіганні в Олександрійському відділенні № 3070 Ощадного банку України на рахунках № 33543, № 94778, № 91551/19573.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в  порядку,  встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.  

 

            Головуючий:                                                                                           Куковенков С.В.

 

             

  • Номер: 6/499/15/15
  • Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
  • Номер: 6/499/15/15
  • Опис: про видочу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-698/10
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 20.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація