Справа № 2-1689/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2010р. Ленінський районний  суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2009р. АБ «Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.04.2007р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний Договір  № 9973-С на суму 4 000 грн. з виплатою 22,5 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов’язання, позивач просив суд стягнути з неї суму заборгованості у розмірі 4 424,83 грн., а саме: 2 662 грн. - заборгованість за кредитом, 877,86 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 884,97 грн. – штраф.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

19.04.2007р. між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний Договір № 9973-С  на суму 4 000 грн. з виплатою  22,5 % річних за його користування, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 30.10.2009р. сума заборгованості відповідачки складає – 4 424,83 грн., а саме: 2 662 грн. - заборгованість за кредитом, 877,86 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом, 884,97 грн. – штраф.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача  обґрунтовані і  підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору за подачу позову в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  АБ «Київська Русь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» суму в розмірі – 4 424 грн. 83 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 9973-С від 19.04.2007р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Київська Русь», в особі відділення «Миколаївська регіональна дирекція» АБ «Київська Русь» судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з розглядом цивільної справи у розмірі 120 грн. 00 коп., всього  –  171 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: