ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року     м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2: вул. Євпаторійська, 106/38, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2009 року о 09 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом "Мерседес Бенс СЬ 63 АМО" д/н НОМЕР_1, рухався на автошляху сполученням Устилуг - Луцьк -Рівне в с. Піддубці Волинської області, де, не врахувавши дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого виїхав за межи проїзної частини де скоїв зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ 2106" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та вказаному місці керуючи автомобілем не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустив наїзд на інший транспортний засіб.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.02.2009 року серії АД № 0246156, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою пригоди, поясненнями водія учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2, власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху (правил обрання безпечної швидкості руху), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяц з дня її винесення.

Суддя: