У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Верховного Суду України у складі:

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Вищого господарського суду України від 18 квітня 2006 року у справі №9-30/249-04-8819 за позовом приватного підприємства “Пансіонат “Незабудка” до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення боргу і за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до приватного підприємства “Пансіонат “Незабудка” про визнання права власності та стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20 жовтня 2005 року, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17 січня 2006 року, первісний позов задоволено частково, а зустрічні позовні вимоги повністю.

Оскаржуваною постановою Вищого господарського суду України зазначені судові рішення скасовано, справу передано на новий розгляд.

В касаційній скарзі ставиться питання  про скасування постанови  Вищого господарського суду України від 18 квітня 2006 року з підстав різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону  в аналогічних справах, порушення судом касаційної інстанції норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення Верховним Судом України касаційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 111¹⁵, 111¹⁷ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а :

         Відмовити в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови  Вищого господарського суду України від 18 квітня 2006 року у даній справі.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.