Справа №2-а-2907/10
копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі :
головуючого судді Куценка О.В.,
при секретарі - Гончар Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 55 територіального виборчого округу № 100 про уточнення в списку виборців з виборів Президента України в другому турі голосування 07.02.2010 року ,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії №55 територіального виборчого округу № 100 про внесення уточнень в списки виборців. Свої вимоги мотивує тим, що його не включили до списку виборців на виборах Президента України по місцю постійного проживання і реєстрації. Просить уточнити списки виборців, шляхом включення до списку виборців.
В судовому засіданні вимоги підтримав.
Представник відповідача не з’явився, був повідомлений телефонограмою, причини неявки суду не сповістив. Його неявка судом визнана неповажною, з вирішенням справи, на підставі наявних в справі доказів.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини :
Згідно паспортних даних, що містяться в матеріалах справи, позивач є громадянином України, та зареєстрований і фактично мешкає в буд.№46 по вулиці Пляжній, в місті Кіровограді, тому відповідно до ст. 3, 4 Закону України «Про вибори Президента України» має право голосувати на виборах Президента України, другий тур яких відбувається 07.02.2010 року, місце реєстрації позивача за територіальним поділом відноситься до дільничної виборчої комісії № 55, територіального виборчого округу № 100.
Суб’єкт оскарження не спростував доводів позивача, натомість позивач документально підтвердив свої вимоги.
Відповідно до ч. 6 ст. 32 Закону України "Про вибори Президента України" позовна заява про уточнення списку виборців може бути подана до суду за місцезнаходженням виборчої дільниці не пізніше ніж за одну годину до закінчення голосування. Дана норма є спеціальною, а тому має пріоритет в застосуванні порівняно зі ст. 173 КАС України.
За таких підстав порушене право виборця підлягає захисту.
В порядку ч.2 ст. 11 КАС, з метою повного захисту прав, свобод і інтересів позивача, суд виходить за межі позову через те, що формулювання заявлених позовних вимог про уточнення списків виборців є недостатнім оскільки вимоги про зобов’язання до вчинення певних дій в прохальній частині позову не міститься.
Відповідно ст. 173 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 31, 32, 35, 91, 92, 99-100 Закону України «Про вибори Президента України», ст.ст. 94, 173, 256 КАС України , суд
ПОСТАНОВИВ :
Зобов’язати дільничну виборчу комісію № 55 територіального виборчого округу № 100 з виборів Президента України, другого туру голосування 07.02.2010 року, внести до списку виборців для голосування громадянина України ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1
Допустити негайне виконання рішення суду.
Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду підпис ОСОБА_2
м. Кіровограда
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровського
районного суду ОСОБА_2
м. Кіровограда