Справа № 2-118/10                                                

                                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                      (заочне)

08 січня 2010 року                                                                  Олександрійський міськрайонний суд

                                                                                                                          Кіровоградської області

в складі:           головуючого - судді Куковенкова С.В.

                                                  при секретарі - Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Олександрії справу за позовом приватного підприємства «Олександріяліфт» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення  заборгованості, -

                                                              В С Т А Н О В И В:

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за техобслуговування ліфта в сумі 375 грн. 72 коп.

            Позовні вимоги мотивує тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України № 560 від 15 липня 2005 року та № 529 від 20 травня 2009 року «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», встановлено типовий перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що входять до квартирної плати (плати за утримання житла), який включає витрати на технічне обслуговування ліфтів.

             Позивач вказує, що ним виконано підрядні роботи по техобслуговуванню ліфтів в будинку №  93 по вул. 6-го Грудня в м. Олександрії, де мешкають відповідачі.

             Проте, відповідачі плату за технічне обслуговування ліфту, яка входить до квартирної плати, підприємству не сплачують, чим завдають шкоди інтересам підприємства.  

 В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

 Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача, на підставі наявних доказів, та постановити заочне рішення у справі.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню, з наступних підстав.

 Правовідносини сторін регулюються ст. 509, 525, 526  ЦК України.

 Судом встановлено, що відповідачі мешкають у будинку № 93 кв. № 51 по вул. 6-го Грудня в м. Олександрії.

 Сума боргу підтверджується  відповідним розрахунком, виходячи з розміру площі квартири відповідачів, відповідно до рішень Олександрійської міської ради № 146 від 06.03.03 р. та № 674 від 19.07.07 р. і складає 375 грн. 72 коп.

  Згідно довідки з місця проживання, квартира відповідачів приватизована. Тобто, на підставі ст. 64 ЖК України, відповідачі повинні нести дольову  відповідальність за зобов’язаннями по сплаті комунальних послуг.

Оскільки при подачі позову позивач звільнений  від сплати судового збору, а рішенням суду  позов задовольняється, то з відповідачів необхідно також стягнути судовий збір на користь держави в сумі  51 грн. в рівних долях та 30 грн. в рівних долях на користь позивача в рахунок відшкодування його витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 – 226 ЦПК України, суд, -

                                                                        В И Р І Ш И В:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь приватного підприємства «Олександріяліфт» ( р/р 26005060213862 МФО 323583 код 36145446 у Кіровоградській філії «Приватбанк» в м. Олександрії) заборгованість за техобслуговування ліфта, в рівних долях, в сумі по 187 (сто вісімдесят сім) грн. 86 коп. з кожної та по 15 грн. з кожної на користь позивача в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також  судовий збір  в сумі по 25 грн. 50 коп. з кожної на користь держави.

  Заява про апеляційне оскарження  рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або в  порядку,  встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                 Головуючий