Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-8/2010 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 січня 2010 року.   Машівський районний суд Полтавської області у складі :

    головуючого – судді -                           Січиокно Т.О.

за участю: секретаря -                           Гезела Л.Р. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку “Полтава-банк” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

 у  жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.02.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено  договір за № 99263 на відкриття карткового рахунку, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 15000 грн.,  з процентною ставкою 2,5% щомісячно з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом.   Згідно договору відповідач зобов’язувався повертати кредит щомісячно,  у розмірі не менше 7% від суми заборгованості на кінець попереднього місця. З метою забезпечення договірних зобов’язань 04.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 99263-1, відповідно до умов якого  відповідач ОСОБА_2 зобов’язався нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе відповідачем ОСОБА_1 зобов’язань  за кредитним договором Відповідачі зобов’язання по сплаті кредиту не виконують, внаслідок чого  виникла заборгованість в розмірі  10488,54 грн. Позивач просить розірвати договір №99263 на відкриття карткового рахунку та обслуговування  кредитної картки від 04.02.2008 року та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором в розмірі 10488,54 грн. та понесені ним судові витрати. Датою розірвання договору вважати 15.10.2009 р.

16.12.2009 р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог в якій зазначає, що  у зв’язку з  невиконанням умов договору  № 99263 на відкриття карткового рахунку від 04.02.2008 р.,  станом на 16.12.2009 року  заборгованість становить 11219,96 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку,  а також просить стягнути понесені судові витрати та розірвати договір № 99263,  датою розірвання вважати 16.12.2009 р.

В судове засідання представник позивача  ОСОБА_3 з’явилася, позовні вимоги підтримала, просить  їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві..

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися,  будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення сторін,  перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази  встановив наступне:

     04 лютого 2008 року  між позивачем  акціонерним банком “Полтава-банк” та відповідачем     ОСОБА_1 укладено договір № 99263 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки,  за умовами якого  позивач надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом у розмірі 15000 грн., з процентною ставкою 2,5% щомісячно за місяць з суми заборгованості та подвійної процентної ставки за користування несанкціонованим овердрафтом, з терміном користування  1 рік. У випадках порушення умов Договору позивач має право достроково  розірвати Договір (п.4.11 Договору).  Позивач має право розірвати Договір, згідно встановленого чинним законодавством чи Договором порядку у випадку, якщо клієнт не виконує умови Договору. (п.9.2 Договору). Відповідач ОСОБА_1  зобов’язався  здійснювати погашення обов’язкових мінімальних платежів у розмірі не менше 7 % від заборгованості на кінець попереднього місяця,  не пізніше останнього робочого банківського дня місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно п. 6.15 Договору у випадку несплати, в строк до останнього робочого банківського дня місяця, що слідує за розрахунковим частини кредиту, що входить до обов’язкового мінімального платежу, Банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов’язкового мінімального платежу Банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до Тарифів банку.(а.с.9).

   В забезпечення виконання зобов’язань  за кредитним договором між позивачем та відповідачем   ОСОБА_2  укладено договір  поруки   № 99263-1  від  04 лютого 2008 року, згідно якого відповідач  ОСОБА_2  взяв на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по всім борговим зобов’язанням, які виникають з умов  договору № 99263 від 04.08.2008 р., а у випадку невиконання  позичальником взятих на себе зобов’язань відповідач ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі що і позичальник. (а.с.10).    

      Згідно розрахунку заборгованості станом на 16 грудня 2009 року заборгованість за  договором  №  99263 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від АБ “Полтава-банк” від 04.02.2008 року  складає 11219 грн. 96 коп.

     Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору  та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконувати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.  

    Згідно ст.554 ЦК України,  боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники в тому ж обсязі що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.  

    Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

    Ч. 3  ст. 653 ЦК України передбачено, що якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов’язання змінюється  або припиняється з моменту набрання рішення суду про зміну або розірвання договору законної сили.  

    Таким чином, аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, в зв’язку з чим договір № 99263  на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений 04.02.2008 р. між АБ “Полтава-банк” та ОСОБА_1 підлягає розірванню.  Оскільки договір розривається в судовому порядку датою розірвання договору  вважатиметься дата  набрання рішення суду законної сили. З відповідачів  на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за  договором № 99263 в розмірі 11219,96  гривень.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,  стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з  відповідачів, в солідарному порядку, на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 120,7 гривень та витрати  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 554, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш  и в :

Позов  Полтавського акціонерного банку “Полтава-банк” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.  

Розірвати договір № 99263 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, укладений  04.02.2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком “Полтава-банк” та  ОСОБА_1.

            Стягнути  солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь  Полтавського акціонерного банку “Полтава-банк”  заборгованість за договором №   99263   на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 04.02.2008 року в розмірі  11219,96  (одинадцять тисяч двісті дев’ятнадцять гривень 96 коп.) грн. та  суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі  120, 7 (сто двадцять гривень 70 коп.) грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, всього 11460,66 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят гривень 66 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : ( підпис )

З оригіналом згідно:

Суддя Машівського районного суду                              Т.О.Січиокно