ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"10" серпня 2006 р. Справа №9/4585-А
за позовом Прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі м. Деражня
до Відкритого акціонерного товариства "Орбіта" м. Деражня
про стягнення 21718,15 грн. заборгованості по внесках
Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Журба В.А.
Представники сторін:
від позивача - Ковбасюк О.О. за дорученням від 10.01.06 №93/7
від відповідача- Сугай В.В.- директор згідно Статуту
від прокуратури області –Параскевич О.Г.
Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , штрафних санкціях і пені в сумі 29449,03 грн.
Представником позивача у судовому засіданні , за погодженням з представником прокуратури подана заява про зменшення позовних вимог до 21718,15 грн. у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем боргу частково. Зазначене відповідає ст. 51 КАС України, тому приймається судом.
Представник відповідача у судовому засіданні на зменшену суму позовних вимог не заперечує
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Відповідно до ст.17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач, як платник страхових внесків, зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Станом на 22.06.06 у відповідача утворилась заборгованість перед ПФУ в сумі 29449,03 грн., що складається з недоїмки по страхових внесках в сумі 502,25 грн. за січень-червень 2006р., що підтверджується відповідними розрахунками сум страхових внесків, 23398,63 грн. фінансових санкцій та 5548,15 грн. пені згідно рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені від 28.02.06 та від 30.05.06. Заборгованість відповідача підтверджується також даними картки особового рахунку платника та розрахунком суми позову.
Позивачем виставлено вимогу про сплату боргу № Ю -270 від 06.06.06.
У зв’язку з наявністю заборгованості позивачем подано позов.
На дату розгляду справи заборгованість відповідача зменшилась і становить суму 21718,15 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.
Згідно ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.
Частиною 1 п.7 ст. 64 Закону визначено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
При цьому під страховими внесками у відповідності до ст.1 Закону є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Судом враховується, що згідно п.6 ст. 17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. При цьому згідно пункту 3 даної статті територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач протягом десяти днів із дня отримання вимоги про сплату боргу не сплатив зазначену у ній суму, не оскаржив вимогу до суду. Тому суд вважає, що прокурором в інтересах позивача обґрунтовано просить стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках , штрафних санкціях та пені ,враховуючи уточнення позовних вимог.
За таких обставин позов з врахуванням уточнених вимог заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п.п.6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
П О С Т А Н О В И В :
ПОЗОВ ПРОКУРОРА ДЕРАЖНЯНСЬКОГО РАЙОНУ В ІНТЕРЕСАХ ДЕРЖАВИ В ОСОБІ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЕРАЖНЯНСЬКОМУ РАЙОНІ ДО ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОРБІТА»М. ДЕРЖАНЯ ПРО СТЯГНЕННЯ 21718,15 ГРН. ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО СТРАХОВИХ ВНЕСКАХ, ШТРАФНИХ САНКЦІЙ ТА ПЕНІ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
СТЯГНУТИ З ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОРБІТА»М. ДЕРЖАНЯ /ВУЛ. МИРУ, 219, КОД 14149616/ НА КОРИСТЬ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДЕРАЖНЯНСЬКОМУ РАЙОНІ М. ДЕРЖАНЯ /ВУЛ. МИРУ, 35, КОД 14149349/ 21718,15 ГРН. / ДВАДЦЯТЬ ОДНУ ТИСЯЧУ СІМСОТ ВІСІМНАДЦЯТЬ ГРИВЕНЬ 15 КОП./ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО СПЛАТІ СТРАХОВИХ ВНЕСКІВ, ФІНАНСОВИХ САНКЦІЙ ТА ПЕНІ.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексу набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Олійник Ю.П.
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.