ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.07 Справа № 6/209/07
Суддя
По иску Общества с ограниченной ответственностью «Орсей»г. Запорожья
К Субъекту предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 АДРЕСА_1
О взыскании 128 000 грн.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Салгалова И.А. -дов. от 09.01.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Орсей»г. Запорожья к субъекту предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 г. Запорожья о взыскании 128 000 грн. , судья
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчика необоснованно полученные и сохраненные денежные средства в сумме 128 000 грн. , в соответствии со статьей 1212 ГК Украины.
В материалах дела имеется справка государственного регистратора Запорожской районной государственной администрации Запорожской области НОМЕР_1 от 12.06.2007г., в которой указано, что ОСОБА_1 зарегистрирован в Запорожской райадминистрации, как физическое лицо -предприниматель, распоряжением главы райгосадминистрации от 07.04.1998г. и находится по адресу: АДРЕСА_1.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца , судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
05.05.2006г. истец ошибочно перечислил ответчику 128 000 грн., что подтверждается платежным поручением НОМЕР_2 от 05.05.2006г.
Ответчик продукцию истцу не поставил, денежные средства не возвратил.
Между истцом и ответчиком договор заключен не был.
Согласно ст. 1212 ГК Украины лицо, которое приобрело имущество или сохранило его у себя за счет другого лица (потерпевшего) без достаточного правового основания (неосновательно приобретенное имущество), обязано возвратить потерпевшему это имущество.
Отсутствие правового основания означает, что приобретатель обогатился за счет потерпевшего без основания, установленного законом, договором или др.
Согласно требованиям этой статьи, обязательства из приобретения имущества без достаточного правового основания возникают при условии, если приобретение имущества одним лицом за счет другой стороны состоялось без достаточного правового основания, предусмотренного законом или договором.
Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, денежные средства ответчиком получены без достаточного правового основания.
11.01.2007г. истец направил ответчику претензию , в которой просил возвратить ему денежные средства, что подтверждается описью вложения в ценное письмо от 11.01.2007г. и почтовым уведомлением о получении заказной корреспонденции НОМЕР_3 от 11.01.2007г. (л.д. 10).
При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованы, с ответчика подлежит взысканию 128 000 грн.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орсей»г. Запорожья, Дом отдыха, 3, основной долг в сумме 128 000 грн., расходы по госпошлине в сумме 1 280 грн. и на информационно -техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.
Решение подписано и передано на отправку: 12.06.2007г.
Судья Л.С. Мисюра