ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОВІДОМЛЕННЯ
08.06.07 Справа № 21/1/07
Суддя:
Прокуратура Запорізької області |
Ухвалою від 04.12.2006 року прийнято позовну заяву Прокурора м. Бердянська в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України до відповідача 1 –Бердянського державного заводу "Скловолокно" (71112, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107), до відповідача 2 –Відкритого акціонерного товариства “Компанія ”Дніпрохолд” (69032, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40) про визнання договорів про спільну діяльність №280 від 26.01.2006, №281 від 26.01.2006, укладених між відповідачами 1 та 2 недійсними, до розгляду та порушено провадження у справі № 21/1/07; заборонено Відповідачу 2 та іншим особам вчиняти будь –які дії щодо розпорядження майном Бердянського державного заводу "Скловолокно".
08.06.2007 до суду надійшло клопотання відповідача 1 (вх.02-6/14095 від 08.06.2007), в якому він просить винести окрему ухвалу за фактом фальсіфікації документів відповідача: клопотання відповідача 1 до Вищого господарського суду України б/н від 12.04.2007 про відмову від касаційної скарги (м.с., том 1, арк. 132-133); довіреності №3 від 01.03.2007, яка видана відповідачем 1 на им’я Рассадіна Юрія Михайловича; довідки відповідача 1, яка видана голові правління ЗАТ «Трансмаш»Супліченко К.В. б/н від 14.11.2006г. (м.с., том 2, арк. 17);клопотання відповідача 1 від 04.01.2007 «Про залучення додаткового відповідача" (м.с., том 2, арк 63); клопотання відповідача 1 б/н від 04.01.2007. «Про забезпечення позову»(м.с., том 2, арк. 64-65);відзиву відповідача 1 б/н від 04.01.2007 (м.с., том 2, арк. 66-68); довіреності, яка видана відповідачем 1 на им’я Полтавець С.Ю. (м.с., том 2, арк. 69); копії акту Контрольно-ревизионного управління (м.с., том 2, арк. 112-151).
У судовому засіданні 08.06.2008 в.о. директора відповідача 1 Борковських В.А. надав пояснення, вказавши, що зазначені документи містять його підроблений підпис та мають відтиск підробленої печатки Бердянського державного заводу "Скловолокно".
Враховуючи вищезазначене, на підставі статті 90 Господарського процесуального кодексу України це повідомлення направляється до Прокуратури Запорізької області для відповідного реагування. За результатами розгляду прошу повідомити господарський суд Запорізької області
Оригінали документів з ознаками підробки залучено до матеріалів справи № 21/1/07 та можуть бути надані Вам за відповідним запитом.
Суддя Черкаський В.І.