№2-6805/08
(заочне)
РІШЕННЯ
Іменем України
25 листопада 2008 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого -судді- Хіль Л.М.
при секретарі- Гречка Є.В.
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. кожного місяця і до досягнення донькою повноліття.
В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 16 листопада 2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого має доньку ОСОБА_3, яка проживає разом з нею. Ще в лютому 2008 року коли відповідач дізнався про вагітність -вчинив сварку, вимагав позбутися дитини, мотивуючи це тим, що його пенсії на утримання дружини та дитини не вистачить.
На сьогоднішній день їх шлюб розірвано, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на дитину не надає, що і стало підставою звернення до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснення надала аналогічні викладеному в позові.
Відповідач в судове засідання не з’явився, будучи вчасно повідомлений про день та час слухання справи.
Згідно ст. 169, 224 ЦПК України суд розглядає справу по суті на підставі наявних по справі доказів та постановлює заочне рішення.
Судом встановлено та підтверджено документально, що 16 листопада 2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про шлюб за актовим записом №296 серії 1-КЕ №035754.
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-КЕ №075683 у подружжя 9 вересня 2008 року народилася донька ОСОБА_3, яка проживає разом з мамою - позивачкою по справі, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає.
Згідно рішення суду від 27 жовтня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано та визначено місце проживання доньки ОСОБА_3 з ОСОБА_1
Згідно посвідчення серії №795941 вбачається, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на пенсії, має 3 групу інвалідності.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 208, 212, 213 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі % частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, щомісячно починаючи з 22 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита та 7 грн. 50 коп. - на ІТЗ судового процесу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання заяви відповідачем в термін 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та в наступному подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення в частині стягнення аліментів за 1 міс. підлягає негайному виконанню.
- Номер: 6/638/274/16
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6805/08
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Хіль Л.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2016
- Дата етапу: 23.09.2016