Судове рішення #7665149

                     справа №2-4320/09

                                                                                                  2010р.

У     Х    В    А    Л   А

іменем  України

05 лютого 2010 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Романа О.А.,

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши  у відкритому   судовому засіданні  в м.Києві

справу за позовом  ОСОБА_1, який представляє інтереси:

-ОСОБА_2,

-ОСОБА_3

до:-Подільської районної у м. Києві державної адміністрації,

     -Подільської районної у м. Києві ради,

третя особа-Головне Київське міське управління юстиції

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

               ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2, ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до Подільської РДА м. Києва, Подільської районної у м. Києві ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

    Після відкриття провадження в справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

    В судове засідання сторони не з»явилися, причин неявки не повідомили.

    Суд,керуючись ст.169 ЦПК України ,вважає за можливе справу розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.          

    Ознайомившись із заявою,іншими матеріалами справи,суд  вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду ,оскільки це не суперечить чинному законодавству та не порушує права сторін.

    Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав:

Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

- ст.207 ч.1 – Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду якщо:

               - п.5 – позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням зробленого висновку,суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір за звернення до суду.

           Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

           Так, згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

- ст.79ч.1 – Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

-ст.83 ч.1 - Сплачена сума судового збору повертається  за ухвалою суду у разі:

- п.4  –залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з квитанції за №50 від 18.08.2009р., за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 17-00 грн.(а.с.4).

Суд звертає увагу,що зі змісту ст.ст.83,207 ЦПК України вбачається,що повернення позивачу витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в даному випадку не передбачено.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.79,83,169,207,293,294 ЦПК України, суд

У   Х   В   А   Л   И   В :

           Позовну заяву ЗАЛИШИТИ  БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір за звернення до суду в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. , сплаченого згідно з квитанцією за №50 від 18 серпня 2009р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

                        Суддя:                                                 Роман О.А.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація