Справа № 2-2086/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Рудніцького В.А.
при секретарі Сухіні Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу .
В судовому засіданні позивачка обґрунтувала свої вимоги наступним.
17 жовтня 2008 року в виконкомі Чорноморської селищної Ради Комінтернівського району Одеської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №34.
Шлюб для сторін є першим.
Від шлюбних відносин вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу послужило те, що в останній час подружнього життя між сторонами відсутнє взаєморозуміння, в зв’язку з різними погляди на життя у них постійно виникали скандали та сварки по різним питанням і це призвело до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача. З лютого 2009 року сторони припинили підтримувати подружні відносини, вести спільне домашнє господарство та проживають окремо.
В теперішній час примирення між ними неможливе, тому вона просить розірвати шлюб. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на відповідача. Місце проживання неповнолітньої доньки просить визначити з нею.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Також відповідач не заперечує проти того, щоб після розірвання шлюбу дитина залишилися проживати з матір’ю. Витрати за розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на нього.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ст.109 СК Україні шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з лютого 2009 року і з тих пір проживають окремо, на примирення не згодні.
За таких обставин суд вважає, що відкладення розгляду справи з метою примирення сторін є недоцільним.
На підставі ст. 104, 105, 110, ч.2 ст.112 СК України, керуючись ст. 15, 30, 62, 202, 203, 209, 213, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Порунова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 жовтня 2008 року в виконкомі Чорноморської селищної Ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №34.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір’ю - ОСОБА_1, позивачкою по справі.
Державне мито, що стягується при реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача, стягнувши з нього 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/524/154/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2086/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017
- Номер: 22-ц/818/4715/19
- Опис: за позовом Золотарьова Юрія Павловича до Барвінківської міської ради Харківської області про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2086/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 27.12.2019
- Номер: 2-во/611/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2086/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 16.09.2019
- Номер: 6/524/159/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2086/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2020
- Дата етапу: 10.06.2020
- Номер: 6/524/371/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2086/10
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2020
- Дата етапу: 02.12.2020
- Номер: 22-ц/818/6229/20
- Опис: за позовом Золотарьова Юрія Павловича до Барвінківської ради Харківської області про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2086/10
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Рудніцький В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2020
- Дата етапу: 07.12.2020