АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
МСП 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2009 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва
у складі: головуючого судді - Матієк Т.В.
суддів - Дмитренко Г.М., Лясковської В.І.
за участю прокурора - Мінакової Г.О.
за участю захисника - ОСОБА_1
засудженого - ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2008 року, Зазначеним вироком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Оренбург, Росія, громадянин України, українець, з вищою освітою, працюючий СПД, неодружений, зареєстрований та проживаючий в АДРЕСА_1, такий, що не має судимості,-засуджений
- за ст.ст. 15 ч.2, 190 ч.4 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на З (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ст. 190 ч.4 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ст. 358 ч.2 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання З
(три) роки 1 (один) місяць
Справа 11-а-254 Категорія ст. 190 ч.4 КК України
Головуючий суддя у 1-й інстанції - Підпалий В.В. Доповідач - суддя Дмитренко Г.М.
позбавлення волі з конфіскацією майна.
Як встановив суд, злочини вчинено за таких обставин.
Так, ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, вступив у злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою на підробку з метою використання завідомо підробленого документа, який видається установою і надає права, надавав останній для підроблення документів свої фотографії, після чого, діючи повторно, отримував заздалегідь від неї підроблені паспорти громадянина України, які використовував наступним чином:
- 21.05.2008 року ОСОБА_2, знаходячись в ТОВ «Укрпромбанк» за адресою м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, звернувся з заявою на отримання банківського кредиту, надав підроблений паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_3 зі своєю фотокарткою,
- підроблений паспорт НОМЕР_1 на ім'я громадянина України ОСОБА_4 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав співробітникам міліції Печерського РУ ГУМУС України в м. Києві під час його затримання у приміщенні ТОВ «Укрпромбанк», по бул. Л.Українки, 26 в м. Києві;
- підроблений паспорт НОМЕР_2 на ім'я громадянина України ОСОБА_5 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав при зверненні до банківських установ та використав його для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта», ТОВ «Банк Руський Стандарт», ТОВ «Просто Фінанс»;
- підроблений паспорт НОМЕР_3 виданий на ім'я громадянина України ОСОБА_6.зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта», ТОВ «Банк Руський Стандарт», ТОВ «Просто Фінанс», АКБ «Правекс-Банк»;
- підроблений паспорт НОМЕР_4 на ім'я громадянина України ОСОБА_7 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта», ТОВ «Банк Руський Стандарт», ТОВ «Просто Фінанс», КБ «Альфа», ВАТ «VAB Банк»;
- підроблений паспорт НОМЕР_5 на ім'я громадянина України ОСОБА_8 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта», ТОВ «Просто Фінанс»;
- підроблений паспорт НОМЕР_6 на ім'я громадянина України ОСОБА_9 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав для отримання кредитів у АКІБ «УкрСибБанк»;
- підроблений паспорт НОМЕР_7 на ім'я громадянина України ОСОБА_10 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта», ТОВ «Банк Руський Стандарт», ТОВ «Просто Фінанс», КБ «Альфа», ВАТ «VAB Банк»;
- - підроблений паспорт НОМЕР_8 на ім'я громадянина України ОСОБА_11 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав та використав його для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта»;
- підроблений паспорт НОМЕР_9 на ім'я громадянина України ОСОБА_12 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав та використав його для отримання кредитів у ТОВ «Банк Руський Стандарт»;
- підроблений паспорт НОМЕР_10 на ім'я громадянина України ОСОБА_13 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав та використав його для отримання кредитів у ТОВ «КБ Дельта»;
- підроблений паспорт НОМЕР_11 на ім'я громадянина України ОСОБА_14 зі своєю фотокарткою ОСОБА_2 надав та використав його для отримання кредитів у ТОВ «Просто Фінанс».
Крім того, ОСОБА_2, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, в особливо великих розмірах, повторно:
- 01.05.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Євросеть» за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 123/127, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Правекс-Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_14 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_14, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_14, уклав кредитний договір № 228160-1-096-7, отримав кредитні кошти, за які придбав товари у магазині «Євросеть», чим заподіяв шкоду АКБ «Правекс-Банк» на загальну суму 3 238 грн. 65 коп.;
- 20.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Євросеть», за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 1, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Правекс-Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6. зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_6., заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6, уклав кредитний договір № 600319-1-096-7, отримав кредитні кошти, за які придбав товари в магазині «Євросеть», чим заподіяв шкоду АКБ «Правекс-Банк» на загальну суму 2 473 грн. 90 коп.;
- 23.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Ельдорадо Центр», за адресою м. Київ, бул. Декабристів, 3, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «Банк Руський Стандарт», вводячи в оману працівників банку, надав їм завідомо підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6. зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_6., заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6, передав вказані документа у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Ельдорадо Центр», заволодівши чужим майном, чим заподіяв шкоду ТОВ «Банк Руський Стандарт» на загальну суму 2 875 грн. 36 коп.;
- 23.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот», за адресою м. Київ, вул. Глибочицька, 53, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ « Просто Фінанс», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6. зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_6., заповнивши заяву-анкету на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «Просто Фінанс» на загальну суму 1 662 грн.;
- 26.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні ТОВ «УкрСиббанк», за адресою м. Київ, вул. Щербакова, 37, вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_9, заповнивши заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_9, уклав кредитний договір № 11277373000 від 26.12.2007 року та отримав за договором кредитні кошти, які було ним знято з рахунку, що був відкритий напередодні, чим заподіяв шкоду ТОВ «УкрСиббанк» на загальну суму 128 860 грн.;
- 29.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот», за адресою м. Київ, пр-т Московський, 21, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6. зі свою фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_6., заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_6, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «КБ Дельта» на загальну суму 3 591 грн. 30 коп.;
- 29.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот», за адресою м. Київ, пр-т Московський, 23, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_5, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_5, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «КБ Дельта» на загальну суму 1 959 грн.;
- - 27.01.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Мегамакс», за адресою м. Київ, вул. Старовокзальна, 21, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ВАТ «VAB Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_7, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є
ОСОБА_7, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Мегамакс», чим заподіяв шкоду ВАТ «VAB Банк», на загальну суму 3 414 грн. 21 коп.;
- 14.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот», за адресою м. Київ, проспект Перемоги, 87, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ЗАТ КБ «Приват-Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_8 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_8, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію, про те, що він є ОСОБА_8, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ЗАТ КБ «Приват-Банк» на загальну суму 2 423 грн.;
- 15.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот», за адресою м. Київ, вул. Ревуцького, 33, в якому знаходився пункт видані споживчих кредитів ТОВ «Просто Фінанс», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_14 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_14, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є
ОСОБА_14, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «Просто Фінанс» на загальну суму 3 209 грн. 12 коп.;
- 15.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Євросеть» за адресою м. Київ, проспект Перемоги, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Правекс-Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_8, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_8, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_8, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Євросеть», чим заподіяв шкоду АКБ «Правекс-Банк», на загальну суму 2 170 грн. 30 коп.;
- 15.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот» за адресою м. Київ, вул. Чорнобильська, 16/80, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «Просто Фінанс», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_5, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_5, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «Просто Фінанс» на загальну суму 1 979 грн.;
- 18.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Євросеть» по вул. Гагаріна, 3 в м. Києві, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Правекс-Банк», вводячи в оману працівників банку, надав підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_7, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_7 і передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту, отримав з шляхом обману чуже майно, а саме грошові кошти 1758 грн., що належали АКБ «Правекс-Банк» .
- 19.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Ельдорадо Центр», по бул. Декабристів, 3 в м. Києві, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Банк Руський Стандарт», вводячи в оману працівників банку, надав підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_12, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_12, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_12, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту, заволодів грошовими коштами в сумі 2533 грн.58 коп., що належали АКБ «Банк Руський Стандарт».
- 06.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот» за адресою м. Київ, вул. Чоколівська, 19-а, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «Просто Фінанс», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5.зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_5, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_5, передав вказані документи на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «Просто Фінанс» на суму 2 481 грн.;
- 07.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот» за адресою м. Київ, пр-т Московський, 21, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ЗАТ КБ «Приват-Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_5, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_5, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ЗАТ КБ «Приват-Банк» на загальну суму 2 604 грн. 80 коп.;
- 10.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Мегамакс», за адресою: м. Київ, вул. Сурікова, 3, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ВАТ «VAB Банк», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_5, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_5, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Мегамакс», чим заподіяв шкоду ВАТ «VAB Банк» на загальну суму 2 570 грн. 38 коп.;
- 14.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Ельдорадо Центр» за адресою: м. Київ, вул. 50-ти річчя Жовтня, 6-г, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Банк Руський Стандарт», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_5, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_5, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Ельдорадо Центр», чим заподіяв шкоду АКБ «Банк Руський Стандарт» на загальну суму 3 594 грн. 61 коп.;
- 17.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот» за адресою м. Київ, вул. Глибочицька, 53, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «Просто Фінанс», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_10, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_10, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Фокстрот», чим заподіяв шкоду ТОВ «Просто Фінанс» на загальну суму 2 140 грн.;
- 20.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Ельдорадо Центр», за адресою м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів АКБ «Банк Руський Стандарт», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_10, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_10, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту та отримав товари в магазині «Ельдорадо Центр», чим заподіяв шкоду АКБ «Банк Руський Стандарт» на загальну суму 3 858 грн.;
- - 05.05.2008 року ОСОБА_2 в СП «Інтернешинел Телекомюнікешен Компані», за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 8, вводячи в оману працівників підприємства, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_3, заповнивши відповідні документи для отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_3 та передав вказані документи, завдяки чому оформив договір про надання телекомунікаційних послуг на загальну суму 2 305 грн., чим заподіяв шкоду СП «Інтернешинел Телекомюнікешен Компані», в подальшому ОСОБА_2, отриманими в такий спосіб товарами розпорядився на власний розсуд.
Крім того, з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами, шляхом обману, в особливо великих розмірах, повторно:
- 29.12.2007 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Нова Лінія» за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 168, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_9, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_9, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_9, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту для покупки фото та відеокамери на загальну суму 4 780 грн.;
- 22.01.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Нова Лінія» за адресою: м. Київ, вул.. Харківське Шосе, 168, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7,зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_7, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_7, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту на загальну суму 6 309 грн.;
- 28.01.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Нова Лінія» за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 34, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів КБ «Альфа», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_7, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_7, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту на загальну суму 10 000 грн.;
- 16.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 18, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_8, зі своею фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_8, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_8, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту на загальну суму 2 139 грн.;
- 19.02.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Фокстрот» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 18, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_12, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_12, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_12, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту на загальну суму 4 252 грн. 30 коп.;
- 01.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Ельдорадо» за адресою: м. Київ, пр-т Московський, 23, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_11, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_11, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є
ОСОБА_11, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту на загальну суму 1 880 грн.;
- 16.03.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Техноярмарок» за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 94/1, в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_10, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_10, передав вказані документи у зазначений пункт банку на отримання споживчого кредиту для покупки побутової техніки на загальну суму 2 730 грн. 07 коп.;
- 01.05.2008 року ОСОБА_2 в приміщенні магазину «Мобілочка» за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 50/2 , в якому знаходився пункт видачі споживчих кредитів ТОВ «КБ Дельта», вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблений паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_13, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_13, заповнивши анкету-заяву на отримання споживчого кредиту, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_13, передав вказані документи у зазначений пункт
банку на отримання споживчого кредиту на загальну суму 21 990 грн.;
- 21.05.2008 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 в банку ТОВ «Укрпромбанк» за адресою: М. Київ, бул. Л.Українки, 26, вводячи в оману працівників банку, надав їм підроблену копію паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_3, зі своєю фотокарткою, а також ідентифікаційний код на ім'я ОСОБА_3, заповнивши заяву на отримання споживчого кредиту на загальну суму 53 790 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на момент вчинення злочину складало 271 639 грн. 50 коп., для придбання автомобіля Фольксваген Пассат, де вказав завідомо неправдиву інформацію про те, що він є ОСОБА_3. На підставі поданих ним документів кредитним комітетом ТОВ «Укрпромбанк» було прийняте рішення про видачу кредиту у сумі 80 % від вартості автомобіля, про що свідчить гарантійний лист б/н від 21.05.2008 року, проте кредитні кошти в зазначеній банківській установі не отримав та злочин до кінця не довів, з причин, що не залежали від його волі.
В апеляції та змінах до неї прокурор просить вирок суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в іншому складі суду, у зв"язку з неправильним застосуванням кримінального закону, не застосуванням судом кримінального закону, який підлягає застосуванню та з невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого злочину і особі винного. Прокурор посилається на те, що судом невірно виключено із обвинувачення ОСОБА_2 ст.ст. 190 ч.2, 15 ч.2 і 190 ч.2 КК України. Крім того апелянт посилається на те, що згідно постанови про зміну обвинувачення, дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 358 ч. 2 КК України, як «підробка з метою використання та використання завідомо підробленого документу, який видається установою і надає права, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб». Натомість, судом дії ОСОБА_2 за даною статтею кваліфіковано, як «підробка з метою використання завідомо підробленого документу, який видається установою і надає права, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб». А як встановлено під час досудового слідства та розгляду справи у суді, ОСОБА_2 в подальшому використав підроблені паспорти, вважає, що неможливо виключити із обвинувачення посилання на використання ним даних підроблених документів.
Прокурор вважає, що судом ОСОБА_2 призначено занадто м'яке покарання, не врахована велика кількість епізодів вчинених злочинів, незаконно застосуванні положення ст. 69 КК України до останнього.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав апеляцію прокурора, захисника та засудженого, які заперечували проти апеляції прокурора, провівши судові дебати та заслухавши останнє слово засудженого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вирок суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд, а апеляція підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ст.367 КПК України підставами для скасування або зміни судових рішень при розгляді справи в апеляційному суді є:
1) однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства,
2) невідповідність висновків суду, викладених у вироку фактичним обставинам справи,
3) істотні порушення кримінально-процесуального закону,
4) неправильне застосування кримінального закону,
5) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.
Відповідно до ст.299 КПК України суд вправі, якщо проти цього не заперечують учасники судового розгляду, визнати недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому суд з"ясовує, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз"яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову у апеляційному порядку.
Допит підсудного, якщо тільки він не відмовляється від дачі показань, провадиться обов"язково.
Як убачається з матеріалів справи /а.с.205-208, а.с.242-248 т.5, а.с. 123-127 т.6 / суд розглядав справу у скороченому порядку.
В порушення вимог ст.299 КПК України допит підсудного по пред"явленому обвинуваченню не проведений.
Як убачається з а.с. 242 т.5 підсудній свою вину в пред"явленому йому обвинуваченні визнавав в повному обсязі і бажав давати показання, однак суд, не зважаючи на кількість епізодів вчинення злочинів підсудним ОСОБА_2, не допитав його по конкретно пред"явленому йому обвинуваченню.
Крім того, підсудний в своїх показаннях /а.с.28 т.6 /, щодо обвинувачення його у підробці паспортів фактично свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні не визнавав, а суд , в супереч вимогам ст.299 КПК України, розглянув справу, обмежившись тільки оголошенням протоколів допиту в якості обвинуваченого від 25.06.2008 p., від 30.07.2008р.
Крім того, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, разом з іншими учасниками судового розгляду не заперечував проти розгляду справи в суді першої інстанції у скороченому порядку і не оспорював фактичних обставин справи, а в подальшому в судовому засіданні прокурор змінював обвинувачення щодо ОСОБА_2 в порядку ст.277 КПК України, що також суперечить вимогам ст.299 КПК України.
Таким чином суд належним чином не з"ясував обставини, що характеризують об"єкт і об'єктивну сторону злочинів, зміст діянь, наявність причинного зв"язку між діяннями та наслідками.
Суд всебічно і повно не дослідив обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і постановив рішення по справі.
Висновки суду викладені у вироку є суперечливими і не відповідають фактичним обставинам справи.
Як убачається з матеріалів справи, суд розглядав справу у скороченому порядку, зазначив ,що вину підсудний визнає і не оспорює фактичних обставин справи, які викладені в обвинувальному висновку, а фактично підсудний свою вину у вчинені інкримінованих йому злочинів не визнав у судовому засіданні /а.с.28 т.6 /, що позбавляло суд можливості справу розглядати в скороченому порядку.
Так, суд у вироку послався на підтвердження підсудним фактичних обставин справи, як вони викладені в обвинувальному висновку, що підсудний показав, що саме заволодінням майном вчиняв один, без вступу в попередню змову з іншими особами, такий висновок суду не відповідає викладеному у обвинувальному висновку / а.с. 132 т.5 /.
Висновок суду, зазначений у вироку щодо не підтвердження доказами попередньої змови між підсуднім та невстановленою органами досудового слідства особою під час вчинення замаху на заволодіння чужим майном ТОВ "Укрпромбанк" 21.05.2008 року і виключення кваліфікуючої ознаки, вчинення замаху на заволодіння чужим майном, за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману, вчиненим повторно за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах є не обґрунтований.
Суд, фактично виключив обвинувачення ОСОБА_2 за ст.15 ч.2, ст.190 ч.4 КК України, яке визнавав підсудній на досудовому слідстві, при цьому, розглянувши справу у скороченому порядку та не допитавши самого підсудного.
Суд вправі обґрунтувати вирок лише тими доказами, які були розглянуті і досліджені під час судового слідства.
Судове слідство по справі відносно ОСОБА_2 проведено однобічно і неповно, залишилися недослідженими такі обставини, з"ясування яких могло мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд, в супереч вимогам ст.69 КК України, не навів у вироку підстав для застосування ст.69 КК України при призначенні покарання.
Суд також не вирішив питання щодо застосування додаткового покарання конфіскації майна відповідно до вимог ст.59 ч. 1 КК України.
Отже, суд першої інстанції при розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_2 допустив істотні порушення вимог як кримінального так і кримінально-процесуального закону, що є безумовною підставою для скасування вироку з направленням справи на новий судовий розгляд в іншому складі суду.
При новому розгляді справи суду необхідно усунути зазначені порушення закону та прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити без зміни - утримання під вартою.
Керуючись ст.ст.365,366, 367 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Печерського районного суду м. Києва від 24 листопада 2008 року відносно ОСОБА_2 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити без зміни - утримання під вартою.