АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 серпня 2009 року     м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А.,

вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2008 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2008 року.

Ухвалою від 27 липня 2009 року апеляційна скарга була залишена без руху із наданням строку до 07 серпня 2009 року для усунення недоліків відповідно до ст. 295 ЦПК України, при поданні апеляційної скарги, а саме: апелянт повинен був вказати в чому саме полягає незаконність або необґрунтованість ухвали суду першої інстанції (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, або неправильність встановлення обставин, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин тощо). Які норми матеріального чи процесуального права порушені судом при постановлені вказаної ухвали. Зазначити імена (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, також додати копії документів, наданих суду та копії апеляційних скарг, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак, у встановлений судом строк зазначені недоліки апеляційної скарги не були усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

На підставі зазначеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 квітня 2008 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.

Справа № 22-1860/2009    Рішення ухвалено під головуваням судді Шахтинського П.І.

Категорія 5         Суддя-доповідач: Сорока Л.А.