АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду

Вінницької області в складі:

Головуючого : Міхасішина І.В.

Суддів: Щолокової О.В., Колоса С.С.

При секретарі: Яблонській І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування від 12.01.2001 року та 04.05.2001 року , -

встановив:

Ухвалою Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2009 року закрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування від 12.01.2001 року та 04.05.2001 року.

Не погодившись з даною ухвалою, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій порушують питання про скасування судової ухвали, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, прийшла до висновку, що

дана скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа №22-567/2009 Головуючий в першій інстанції Луценко Л.В.

Категорія 21 Доповідач Міхасішин І.В. 

Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 26 червня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 22 вересня 2006 року, відмовлено в задоволенні позову прокурора м. Вінниці в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування від 12.01.2001 року та 04.05.2001 року недійсними.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд першої інстанції обгрунтовано закрив провадження в даній справі, оскільки набуло законної сили рішення суду, ухвалене з приводу вказаного спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, ухвала суду першої інстанції є законною і обґрунтованою, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 січня 2009 року залишити без змін.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.