Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Штонді 0.0., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про 'стягнення суми боргу за кредитним договором,¦

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що 07 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 ^ Петрівною та банком був укладений кредитний договір № 170/710603 на суму 30 000 доларів СЕ1 Також, 07 жовтня 2008 року між ОСОБА_3 та банком був укладений договір пор; і 170/710603/П. Згідно якого у випадку невиконання або неналежного виконання кредитного догов-'- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед банком на всю заборгованості. Крім того, 07 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та банком був укладений доне іпотеки № 170/71-603, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань за кредите: договором, ОСОБА_1 передає банку в заставу належне їй майно, а саме: житловий будинок № 74 лс пров. Бригадному в м. Павлограді Дніпропетровської області. Однак, ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, оскільки не виконала його вимоги, у зв'язку з чим, станом на 31 травня 2010 соку виникла заборгованість у розмірі 259292 грн. 32 коп. Вказану суму позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів.

У судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву з пр.оханням розглянути справу за його відсутності та позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, заву про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Суд, з урахуванням думки представника позивача ухвалює рішення при' заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно договору № 170/710603 від 07 жовтня 2008 року, ПАТ «Індустріально - експортний банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі - ЗО 000 доларі:: СІЛА (а.с.7-9) . 07 жовтня 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки 170/710603/П (а.с.21), згідно якого він зобов'язався перед позивачем відповідати за невикона. позичальником зобов'язань, передбачених кредитним договором. 07 жовтня 2008 року між позивачем : ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № 170/71-603 (а.с.24-26), згідно якого у забезпеч: виконання зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 передала позивачу в заставу належне майно, а саме: житловий будинок № 74 по пров. Бригадному в м. Павлограді Дніпропетровськ.- області.

Станом на 31 травня 2010 року заборгованість відповідачів перед ПАТ «Індустріально експортний банк» за кредитним договором складає - 259292 грн. 32 коп., де :

сума заборгованості за кредитним договором - 234221 грн. 34 коп.;

сума заборгованості по відсоткам - 3188 грн. 03 коп.;

сума простроченої заборгованості по відсоткам - 20921 грн. 95 коп.;

сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди - 961 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, до позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 625,629 ЦК України, ст.ст.10,60, п.З ст.88, 212,224-233 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» до ОСОБА_1’ ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» код ЄДРПОУ 2600524: заборгованість за кредитним договором у розмірі 259292 (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 32 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Індустріально - експортний банк» код ЄДРПОУ 26005242 витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства Індустріально - експортний банк» код ЄДРПОУ 26005242 витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                В.Є. Чередниченко