Справа № 22ц-4979/ 2008р. Головуючий І інстанції Павленко В.Д.
Доповідач Ігнатова Л.Є.
УХВАЛА
30 липня 2008р. Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Краснощокової Н.С. ,
суддів Ігнатової Л.Є., Маширо О.П.,
при секретарі Бондаренко Н.М. ,
розглянув питання про направлення справи до суду першої інстанції для виправлення
помилки в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20
вересня 2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Добропільським міськрайонним судом 20 вересня 2006 року була розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Добропільського міськвиконкому про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії по встановленню меж земельної ділянки. Постановою Добропільського міськрайонного суду від 20.09.2006 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 3.11.2006 року, провадження в справі закрито на підставі п.4 ст. 157 ЦПК України, в зв"язку з наявністю судового рішення, що набрало законної сили , постановленого щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет.
Не погоджуючись з рішеннями суду першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України.
Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України касаційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково і ухвала Апеляційного суду Донецької області від 03.11.2006 року скасована, а справа направлена до Апеляційного суду Донецької області для розгляду в порядку цивільного судочинства, (а.с. 180-181)
За апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Добропільського міськрайонного суду від 20.09.2006 року до Апеляційного суду Донецької області надійшла зазначена справа, яка була призначена до слухання на 30 липня 2008 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 21.07.2006 року з позовом до відділу земельних ресурсів Добропільського міськвиконкому про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії по встановленню меж земельної ділянки в порядку адміністративного судочинства (а.с. 5-6).
Суд відкрив провадження у справі, призначив справу до судового розгляду та розглядав справу в порядку адміністративного судочинства, посилаючись при цьому на Кодекс адміністративного судочинства України (а.с. 1, 4, 71). Але в мотивувальній частині постанови суд припустився описки, вказавши п. 4 ст. 157 ЦПК України, в той час як ст. 157 ЦПК України передбачає строки розгляду справи, а не закриття провадження у справі, що передбачено ст. 157 КАС України.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Тому апеляційний суд на підставі ст. 219 ЦПК України вважає необхідним повернути справу до суду першої інстанції для виправлення в постанові Добропільського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року в мотивувальній частині назву Кодексу України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Зняти з апеляційного розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до відділу земельних ресурсів Добропільського міськвиконкому про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії по встановленню меж земельної ділянки та повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в постанові Добропільського міськрайонного суду від 20 вересня 2006 року.