Дело № 33а-112

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 февраля 2009 года г. Симферополь

Судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым Трясун Ю.Р., рассмотрев апелляционную жалобу ОСОБА_1 на постановление Евпаторийского городского суда АРК от 12.01.2009 года, которым

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданин Российской Федерации, проживающий АДРЕСА_2, зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнут взысканию в виде штрафа в сумме 340 грн.,

УСТАНОВИЛ:

Согласно с постановлением ОСОБА_1 гражданин России, проживал по адресу: АДРЕСА_2, без регистрации с 31.12.2008 г.

В апелляционной жалобе ОСОБА_1 просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что он не виновен в пропуске срока регистрации пребывания на территории Украины. Срок регистрации пребывания его на Украине заканчивался 03.01.2009 г., в этот день иммиграционная служба не работала, поэтому он считает пропущенный срок регистрации уважительным.

В судебном заседании апелляционной инстанции ОСОБА_1 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, доводы апелляции, суд считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно отметки в иммиграционной карте, гражданин Российской Федерации ОСОБА_1 пересек границу в пункте пропуска через государственную границу Харьков 02.10.2008 г.

В соответствии с п. 19 «Правил въезда иностранцев в Украину, их выезда из Украины и транзитного проезда через ее территорию» утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины 29.12.1995 года регистрация иностранцев в государстве с безвизовым порядком въезда производится на период не более 90 дней на протяжении 180 дней.

Исходя из этих требований, срок пребывания ОСОБА_1 на территории Украины закончился 02.01.2008 г.

Как указывает в апелляционной жалобе сам правонарушитель, он обратился в иммиграционную службу для продления срока пребывания на территорию Украины 03.01.2008 г., т.е. после истечения предусмотренного Правилами срока пребывания.

Указанные ОСОБА_1 причины пропуска срока обращения в иммиграционную службу не являются уважительными, так как они относятся к периоду, который следовал после 02.01.2009 г.

Исходя из этого, суд считает, что судом первой инстанции правильно сделан вывод о виновности ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины.

Руководствуясь ст. 294 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Постановление Евпаторийского городского суда АРК от 12.01.2009 г. в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.