Судове рішення #7660128

копія

      ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                          Справа № 2-а – 11015/09/0470

                   Категорія статобліку – 6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 грудня  2009  року                                                                                   м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                                                                 Олійника В.М.

при секретарі                                                                                          Халатур Р.В.

без участі представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області  до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки по страхових внесках,-

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2009 року Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області  звернулося з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 заборгованість  у розмірі 188 грн. 24 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області, що  призвело до утворення заборгованості по страховим внескам за  2008 рік  в сумі 188 грн. 24 коп.

Представник позивача  в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач  в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся  належним чином.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа ОСОБА_1 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в   м. Павлоград Дніпропетровської області.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч.2  ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов’язані подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

В силу  ст. 1-5 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» зі змінами та доповненнями, страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в  натуральному виразі – наступного дня після кожної вказаної виплати.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною  6  ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за рахунок сум, що  надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

У разі  несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідачем вказані вимоги законодавства належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з розрахунку суми страхових внесків, суб’єктом підприємницької діяльності – фізичною особою ОСОБА_1 нараховані, але не сплачені страхові внески  за  2008 рік в сумі 188 грн. 24 коп., чим допущено порушення вимог чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

  Керуючись ст.ст. 122, 160-163  КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області заборгованість  у розмірі 188 грн. 24 коп. (сто вісімдесят вісім  гривень 24  коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений  11 грудня 2009 року.

Суддя                                                                                                     В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація