права №2-280/2010 року
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2010 року.
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого Вдовіченка М.М
при секретарі Кігім Н.Д..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Вивка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, згідно рішення виконавчого комітету Смолінської селищьної ради № 74 від 13 червня 2002 року вона являється опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 3 листопада 2001 року проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідачка по справі якає матір”ю дитини матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, має нерегулярні доходи, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки на її користь алім енти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 100 грн. щомісячно.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю.
В судове засідання відповідачка не з”явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечинь проти позову не надала.Суд ухвалив заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено слідуюче.
12 листопада 2001 року, після смерті ОСОБА_5 -батька ОСОБА_6 опікуном згідно рішення виконавчого комітету Смолінської селищьної ради № 74 від 13 червня 2002 рок відносно ОСОБА_3 стала ОСОБА_1, яка з листопада 2001 року піклується про її виховання та матеріальне забезпечення. Мати ОСОБА_7 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, не цікавиться її вихованням, ніде не працює, зловживає спиртними напоями.
Відповідачка добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, фізично здорова і працездатна, але має нерегулярні доходи так, як постійного місця роботи не має, живе за рахунок тимчасових заробітків..
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов*язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленності щодо виконання цього обов*язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов*язку по утриманню дитинисуд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, джерела та рівень доходу відповідачки суд вважає, що аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 повинні стягуватися у твердій грошовій сумі розмір якої становить 100 грн. 00 коп. щомісячно.
Крім того з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави держмито від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито”.
Керуючись ст.ст 180, 181 ч. З, ст. 182, 183 ч.1, ст.191 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. 88 ч. З, ст. 209, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п. 1) ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 як аліменти на утримання підопічної ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 100 (сто) грн. 00 коп., щомісячно з індексацією відповідно до закону, розпочавши стягнення з 11 грудня 2009 року і до досягнення підопічноюЄрмаковою ОСОБА_8 повноліття 08 лютого 2015 року . Допустити до негайного виконання рішання в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито у розмірі 51 ( п*ятдесят одна ) грн. 00 коп.
.Це заочне рішення може бути переглянуте Маловисківським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача ОСОБА_9 поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом наступних двадцяти днів після подання заяви.
Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий : М.М.Вдовіченко
- Номер: 2-др/317/9/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 2-во/317/33/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2015
- Дата етапу: 27.11.2015
- Номер: 22-ц/811/835/19
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Дуб Н.І., Дуб В.М., Рентюк О.А. про солідарне стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 22-ц/811/1235/19
- Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Дуб Н.І., Дуб В.М., Рентюк О.А. про солідарне стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2019
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 22-з/811/228/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи: повернення судового збору
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер:
- Опис: про зміну способу стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-280/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-280/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Вдовіченко Микола Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2010
- Дата етапу: 14.06.2010