Судове рішення #7658656

                                                                                            Справа 2- 738

                                                                                                                          2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25   січня  2010 року                Хмельницький міськрайонний суд в складі:  

                             головуючого-судді                         Палінчака О.М.

                             при секретарі                                  Москалюк Л.А.

                             з участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом   Відкритого ОСОБА_2 Товариства  Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ«ОСОБА_3) до  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив:

17 липня 2008 року між ОСОБА_4 та  Відкритим акціонерним  товариством ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання  кредиту  в сумі 8 000 грн. строком по 15 липня 2011 року із сплатою  24 процентів річних.

В серпні 2009 року Відкрите ОСОБА_2 Товариство  Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ«ОСОБА_3) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4  про стягнення заборгованості по кредиту та відсотках за користування кредитом в сумі  9 427 грн. 01 коп. та судові витрати по справі,  посилаючись на те, що остання не виконує взяті на себе зобов’язання по поверненню грошових коштів.

В судове засідання представник позивача не з’явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без їх участі.  

    Відповідач, яка повідомлена про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явилась. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

    Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об’єктивно встановлено, що  17 липня 2008 року між ОСОБА_4 та  Відкритим акціонерним  товариством ОСОБА_3 було укладено кредитний договір про надання  кредиту  в сумі 8 000 грн. строком по 15 липня 2011 року із сплатою  24 процентів річних.

Відповідачка не виконує взяті на себе зобов’язання відповідно до Кредитного договору, внаслідок чого станом на 19 серпня 2009 року утворилась заборгованість по кредиту  та відсотках за користування кредитом  в сумі 9 427 грн. 01 коп.

Ці обставини підтверджуються: кредитним договором №08/707 від 17 липня 2008 року;  розрахунком заборгованості по кредиту.

    Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

   

В силу ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

    Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Оцінюючи встановлене суд приходить до висновку, що ОСОБА_4  не виконала  у визначені строки зобовязання по поверненню грошових коштів Відкритому ОСОБА_2 Товариству Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ«ОСОБА_3), яке  відповідно до умов договору кредиту вправі стягнути неповернуту позику та відповідні відсотки.

За таких обставин з відповідача на користь  позивача підлягає стягненню в заборгованість по кредиту в сумі 9 427 грн. 01 коп. та судові витрати по справі.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226  ЦПК України, ст.ст.526, 536,554,610,612, 625,1046,1048-1050,1054 ЦК України, суд –

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з  ОСОБА_4 на користь Відкритого ОСОБА_2 Товариства  Всеукраїнський ОСОБА_2 (ВАТ«ОСОБА_3)   заборгованість по кредитному договору  в сумі  9 427 грн. 01 коп.,  94 грн. 27 коп. витрат по сплаті судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього – 9 641 грн. 28 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:                                                               О.М. Палінчак

  • Номер: 6/591/189/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 06.07.2016
  • Номер: 6/591/86/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-738/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація