Судове рішення #7658225

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-524/10

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 лютого  2010 року                                 смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді   –   Бичківської К.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в смт. Лугини справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Лугинському районі  про визнання дій відповідача неправомірними та стягнення невиплаченої доплати до пенсії, передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2009 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в якому просить визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі неправомірними та стягнути з відповідача надбавку до пенсії в розмірі 30 %  мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 01 листопада  2008 року по  31 жовтня   2009 року в сумі   1195.20  грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що має право на таку надбавку відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, а відповідач безпідставно  відмовляє в її нарахуванні та виплаті.

Позивачка в судове засідання не з'явилась. Надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати в її  відсутності, позов підтримує.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не з'явився.  Надіслав заперечення у яких просить справу розглядати без участі їхнього представника;  постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дитиною війни, що підтверджується копією пенсійного посвідчення та довідкою УПФУ в Лугинському районі №4716/02 від 04.11.2009 року.  

Статтею 6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни” передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Отже, такі дії відповідача щодо не нарахування та виплати надбавки до пенсії згідно ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”є неправомірними.

У відповідності до ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлений строк позовної давності  в один рік, тому суд  проводить стягнення зазначених сум  керуючись нормами даної статті.

 Розмір мінімальної пенсії за віком становить:  з 01.12.2008 року – 498 грн.

З врахуванням розміру мінімальної пенсії за віком сума заборгованості перед позивачем за мінусом отриманих коштів в період з 01 грудня 2008 року по 31 жовтня   2009 року становить:

з 01.12.2008 р. по 30.11.2009 року – 498 х 30% х 11 міс. =  1643.40 грн.

1643.40 – 547.80= 1095.60  грн.

547.80 грн. - сума, виплачена позивачу за період з 01.12.2009 року по 31.10.2009 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, ст. ст. 8, 19, 22 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 71, 99, 161, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд, -

П  О С  Т А  Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України  в  Лугинському  районі  Житомирської області щодо не нарахування доплати до пенсії відповідно до вимог ст.6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни”  ОСОБА_1 -  неправомірними.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України  в Лугинському  районі на користь ОСОБА_1   заборгованість по виплаті надбавки до пенсії передбаченої ст. 6  Закону України “Про соціальний захист дітей війни” в розмірі 1095.60   грн.  за  період   з  01.12.2008 року по 31.10.2009 року.  

  Заяву про апеляційне оскарження постанови Лугинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

             Суддя

  • Номер: 22-з/816/125/20
  • Опис: Шульга В.С. про виправлення описки
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-а-524/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Бичківська Катерина Григорівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2020
  • Дата етапу: 05.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація