Справа № 2-293

 2010 рік

(2-2436/09)

           ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

        Іменем  України

01 лютого 2010 року      Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді      Кавацюка М. Ф.

секретаря      Гайової Г.Ф.

позивача                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та моральної шкоди,-

        встановив:

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та стягнути з відповідачки в його користь 4511 (чотири тисячі п’ятсот одинадцять) грн. боргу за договором позики, 1500 (одну тисячу п’ятсот) грн. моральної шкоди та судові витрати.

           Вручити судові матеріали відповідачці виявилось неможливим, а тому суд викликав її через оголошення в газеті „Галичина” № 7 від 19 січня 2010 року, однак в судове засідання не з’явилась, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у її відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши інші матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.  

18 вересня 2009 року між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачці 1801 (одну тисячу вісімсот одну) гривню строком до 10 жовтня 2009 року. Даний договір позики був укладений в присутності свідка ОСОБА_3

09 жовтня 2009 року  між позивачем та відповідачкою було укладено договір позики, за яким позивач передав відповідачці 2710 (дві тисячі сімсот десять) гривень строком до 09 листопада 2009 року. Даний договір позики був укладений в присутності свідка ОСОБА_4

На підтвердження договорів позики відповідачка 18 вересня 2009 року власноручно написала розписку, в якій вказала, що позичила у позивача 1801 грн., які зобов’язується повернути до 10 жовтня 2009 року та 09 жовтня 2009 року написала розписку, в якій вказала, що позичила у позивача 2710 грн., які зобов’язується повернути до 09 листопада 2009 року.

Однак в зазначений термін відповідачка кошти не повернула та відмовляється повернути гроші в добровільному порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Укладені договори позики між позивачем та відповідачкою відповідають вимогам ст. 1047 ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій же самій кількості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Невиконання відповідачкою грошового зобов’язання підтверджується наявністю у позивача її розписки.

Крім того, відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов’язання позивач вправі вимагати відшкодування збитків та моральної шкоди.

Позивач зазнав моральної шкоди через невиконання відповідачкою своїх зобов’язань. Він знервується через втрату свого майна, змушений витрачати час для звернення за правовою допомогою. Позичені відповідачці кошти позивач мав намір використати для своїх цілей, а тепер змушений змінювати свої плани.

Однак розмір моральної шкоди, заявлений позивачем суд вважає завищеним і оцінює моральну шкоду в 1000 (одну тисячу) гривень.

Отже, позов слід задоволити частково.

На підставі ст. 526, 611, 625, 1047 – 1050 ЦК України та керуючись ст. 213-215 ЦПК України ,-

        вирішив:

        Позов задоволити частково.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь романчука ОСОБА_5 4511 (чотири тисячі п’ятсот одинадцять) гривень боргу за договорами позики; 1000 (одну тисячу) гривень моральної шкоди; 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 50 коп. судового збору; 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 200 (двісті) гривень витрат на оплату юридичної допомоги.

   В решті позову відмовити.

   Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Головуючий : підпис.

               З оригіналом вірно.

     Суддя :                                                    Кавацюк М.Ф.