Справа № 3-397/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 лютого 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Брежнев О.А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого ТОВ « ВВ строй транс» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2009 року о 15-30 годині біля будинку № 13 по вул. Корольова у Київському районі м. Донецька водій ОСОБА_1, керуючи т/з ІСВ 3сх SM екскаватор номерний знак НОМЕР_1 в порушення правил дорожнього руху України, при виконанні маневра руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що спричинило механічні ушкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, причини неявки суду він не повідомив, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушника, згідно яких він не заперечує провину у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, згідно яких встановлена провина правопорушника у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, дотримуючись вимог ст. ст. 283, 284 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виннним у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – у сумі 340 ( триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
В разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу на користь держави у сумі 680 ( шістьсот вісімдесят) грн.
Постанову може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження – протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3-397/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-397/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Брежнєв Олександр Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-397/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Брежнєв Олександр Альбертович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010