Справа № 2-6247/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня    2009  р.                                                                Жовтневий районний суд

             м. Маріуполя

у складі: головуючого судді Чаку Є.В., при секретарі Євчевой М.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що  перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем та 27.10.2009 року шлюб було розірвано.  Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину, доньку, -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач  не надає,  тому  позивачка просить стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої доньки  в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення   дитиною повнолітнього віку.

              В судове засідання позивачка не з’явилася, але надіслала до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

             Відповідач в судове   засідання також  не з’явився, але надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи вести у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

            Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, а також  заяви  позивачки  та відповідача, в якій він визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з’явившихся позивачки    ОСОБА_1,   та відповідача   ОСОБА_2

            Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно  до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі  з ОСОБА_2,  який було розірвано  27.10.2009 року. Від шлюбу сторони  мають неповнолітню дитину, доньку, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка  знаходиться на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, аліменти на утримання інших дітей  - не сплачує.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача і необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 213, 169, 214,215 ЦПК України, ст.ст.180,182 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

                Позовні вимоги  ОСОБА_1    задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ВАТ ММК ім. Ілліча стан 1700, майстром,  мешкає в м. Маріуполі  по вул. Н. Аджахі б. 87   на користь ОСОБА_1      аліменти на утримання неповнолітньої дитини,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку  щомісячно,  починаючи з 03.11.2009 р. до досягнення дитиною повнолітнього віку.

             Стягнути з      ОСОБА_2, державне мито в дохід держави в розмірі  51 гр. 00 коп ., а також збір за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120 грн.  

             Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню.

             На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :