Справа № 1-21

2008 P.

вирок

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2008 р.     Городенківський районний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого   судді Стефурака Є. М.    

секретаря Косменко Т.М. з участю прокурора Паньківа В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті І ороденка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдови, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм у ВАТ " Городенківський сирзавод", одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, українця, громадянина України, за ст. 286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху України в результаті чого спричинено потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

Злочин вчинений при слідуючих обставинах.

31 жовтня 2007 року, близько 19 години, підсудний керуючи автомобілем «ВАЗ- 2109» реєстраційний номерний знак 534-38 IB, рухаючись по вул. Богуна в м. Городенка на ближньому світлі фар, порушуючи п. 12.2; 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неувагу до дорожньої обстановки, вчинив наїзд на гр. Дем^янчука який рухався по проїзджій частині дороги. Внаслідок наїзду ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя.

Підсудний вину свою визнав повністю, суду пояснив, що має посвідчення водія всіх категорій. Працює водієм на протязі 30 років, має у користуванні власний, технічно справний автомобіль. 31.10. біля 19 години на власному автомобілі виїхав із с Серафинці в м. Городенку на заправку. На вулиці було вже темно, в автомобілі було включене ближнє світло фар, дорожнє покриття було мокре від дощу, видимість дороги близько 30 метрів. Рухався із невеликою швидкісю по правій смузі ближче до середини ироїзджої частини дороги. З правого кювету на проїзджу частину дороги прямо перед його автомобілем, метрів за 5-7 вибіг чоловік. Побачивши пішохода натиснув педаль гальма та різко зробив маневр вліво, намагаючись обминути пішохода, однак відчув удар в праву сторону автомобіля. Зразу ж зупинився, підійшов до потерпілого, який лежав на спині на правій смузі дороги. Побачивши, що потерпілий травмований, негаючи часу поклав його на заднє сидіння автомобіля і відвіз в Городенківську центральну лікарню де йому надали першу медичну допомогу. Потерпілому матеріально допомагав в лікуванні і в даний час допомагає, збитки відшкодував, у вчиненому щиро розкаюється. Пізніше йому стало відомо, що в потерпілого стався приступ епеліпсії і він не міг усвідомити як вибіг на дорогу. Просить на позбавляти його прав керування, так як працює тривалий час водієм у ВАТ "Городенквський сирзавод" і це є єдиним джерелом доходу його сім''ї, а також витрат на лікування потерпілого.

Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненні злочину доводиться показами потерпілого, матеріалами досудового слідства.

Потерпілий Дем"янчук суду пояснив, що в дитинстві отримав травму голови, внаслідок чого в нього появились приступи епеліпсії. 31.10.2007 року повертався з роботи додому. На роботі випив близько 100 гр. горілки. Ішов по правій обочині ближче до проїзджої частини дороги. Біля воріт ПМК йому почало ставати погано і він відчув, що наступає приступ епілепсії. В приступі епілепсії вийшов на проїзджу частину дороги, крім того не бачить на ліве око. Що дальше відбулося не пам'ятає. До свідомості прийшов в Івано-Франківській ОКЛ. ОСОБА_1 йому матеріально допомагав і в даний час допомагає з лікуванням. Притензій до нього не має. Просить не карати.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що являється сестрою потерпілого. Брат хворіє і в нього часто бувають приступи епілепсії. З слів брата її відомо, що перед наїздом на нього у брата стався черговий приступ і він не усвідомлював як опинився на проїзджій часині дороги. Брат та його родина притензій до підсудного не мають так як після наїзду ОСОБА_1 надав допомогу, відвіз в лікарню, оплачував лікування в лікарні і на даний час матеріально допомагає в лікуванні. Просить не карати, а також не позбавляти прав керування, так як він працює водієм і заробляє гроші на лікування брату.

Згідно висновку судово-медичної експертизи Дем"нчуку були спричинені тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя.

Протоколом огляду транспортного засобу підсудного встановлено, що в автомобілі розбите праве дзеркало заднього виду, деформована права задня дверка, відсутня планка на задній правій дверці.

Отже ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ- 2109» реєстраційний номерний знак 534-38 IB, рухаючись по вул. Богуна в м. Городенка на ближньому світлі фар, порушуючи п. 12.2; 12.3 Правил дорожнього руху України, проявив неувагу до дорожньої обстановки, вчинив наїзд на гр. ОСОБА_2 який рухався по проїзджій частині дороги. Внаслідок наїзду ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя. Його дії за ст. 286 ч.2 КК України кваліфіковані вірно.

Обираючи покарання суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудного, що у вчиненому щиро розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину, завдані збитки потерпілим відшкодував повністю, що є обставинами, що пом'якшують покарання, думку потерпілого яка претензій до підсудного не має, просить суворо не карати, а також роль потерпілого у вчиненні ДТП. а саме, що з його слів у нього перед наїздом стався приступ епеліпсії, він крім того не бачить на ліве око і сам не зрозумів як опиниася на дорозі, і суд при таких обставинах приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання.

Враховуючи обставини вчиненого, навики керування транспортом підсудним, стан потерпілого який опинився на проїзджій частині дороги, а також те. що підсудний має на утриманні неповнолітню дитину, по місцю праці та проживання харектеризується позитивно, робота водієм є основним джерелом доходів для утримання сім"ї, а також витрат на лікування потерпілого, суд вважає за доцільне не застосовувати додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.2 КК України та призначити 3 (три) роки позбавлення волі без позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком І(один) рік 6 місяців.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи. Речові докази: автомобіль ВАЗ-21061 р.н. 53438 IB повернути засудженому ОСОБА_1.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Вирок    може    бути    оскаржений    до    Івано-Франківського    апеляційного    суду    через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.