Судове рішення #7655741

Справа № 1 - 64

2008 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

08 травня 2008р. Городенківський районний суд ОСОБА_1 - Франківської області

в складі: головуючого-судді      Буждигана О.

секретаря     Багрейчук В.І.

з участю прокурора     Паньків В.Д.

захисників     ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 05.07.1991р. народження, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, учня другого курсу Городенківського ПТУ №31, раніше не судженого, громадянина України.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 -Франківської області, українця, з освітою 9 класів, судженого 06.02.2008р. Городенківським районним судом за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, громадянина України за ст. 185 ч.3 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вчинили крадіжку поєднану з проникненням в приміщення. Злочин вчинили при таких обставинах: на початку грудня 2007р. ОСОБА_1 і ОСОБА_5 проникли в приміщення церкви Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці в м.Городенка звідки викрали підсилювач «Фенікс» вартістю 500 грн. і 15 грн.

Вечором 07.01.2008р. вони знову проникли в приміщення церкви і викрали синтезатор вартістю 450 грн. і 25 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 і ОСОБА_5 вину у вчиненні злочинів визнали повністю. Пояснили, що по домовленості між собою на початку грудня 2007р. проникли в приміщення церкви і викрали підсилювач «Фенікс», якого після викрадення продали, одночасно з скриньки викрали 15 грн. 07.01.2008р. знову проникли в приміщення церкви і викрали синтезатор «Ямаха» і 25 грн. які знаходились в скрині. Синтезатор заховали в кущах недалеко від приміщення церкви. Гроші використали на особисті потреби. Синтезатор не вспіли продати так як його хтось забрав з кущів. В приміщення церкви проникли через вікно. Кражі вчиняли для того, щоб мати гроші.

Їх вина у вчиненні злочину доведена і такими доказами:

Зачитаними поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 стверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проникли в приміщення церкви через вікно. ОСОБА_8 пояснив, що він у ОСОБА_1 купив підсилювач «Фейікс» за 50 грн.

Зачитаними поясненнями свідка ОСОБА_9 1.1, стверджено, що він працює адміністратором церкви в м.Городенка по вул.Володимира Великого, 1. В грудні 2007р. виявив викрадення підсилювача «Фенікс» та 15 грн. з приміщення церкви. 08.01.2008р. було виявлено викрадення синтезатора «Ямаха» та 25 грн.

Речовим доказом - підсилювачем «Фенікс», якого вилучено в ОСОБА_8

Таким чином, вина обвинувачених у вчиненні злочину доведена повністю. Вони проникли в приміщення церкви і викрали чуже майно. їх дії за ст.185 ч.3 КК України кваліфіковані правильно.

При визначенні покарання суд врахував суспільну небезпеку злочину, обставини його вчинення, вину визнали, ОСОБА_1 є учнем ПТУ, обидва є неповнолітні. При таких обставинах слід застосувати ст.ст.75, 104 КК України.

При визначенні остаточного покарання ОСОБА_5 слід застосувати правила ст.70 ч.4 КК України. Злочини по яких притягується до відповідальності вчинені до попереднього засудження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України і покарати:

ОСОБА_1 на 3 (три) роки позбавлення волі. ОСОБА_4 на 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.4 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком від 06.02.2008р. більш суворим визначити 3 ( три) роки 6(шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_1 і ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо ОСОБА_1 протягом 1 (одного) року іспитового   строку, а ОСОБА_4 протягом 2(двох) років    не    вчинять    нового    злочину    і    виконають    покладені    на них обов'язки передбачені   п.п.2 і 3 ст.76 КК України, а саме:

•   -     не  виїжджати  за межі  України  на постійне проживання  без  дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

•   -     повідомляти органи кримінально - виконавчої   системи про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід обом залишити попереднім у виді знаходження на підписці про невиїзд з місця постійного проживання до вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ - підсилювач «Фелікс», що знаходиться на зберіганні в Городенківському РВ УМВС повернути церковній громаді церкви Непорочного Зачаття Пресвятої Богородиці в м.Городенка вул.Володимира Великого, 1.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду ОСОБА_1 - Франківської   області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація