Справа № 2-388

2008 р.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 р.     м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Секретаря     Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходиться в с. Росохач, по вул. Зарічна, 6, Городенківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві посилається на те. що 20.07.2008 року померла її мати - ОСОБА_3, яка зробила заповітне розпорядження на ім'я ОСОБА_1. В останні роки життя своєї матері, позивачка доглядала її. Поховання здійснювала за власні кошти.

Інших спадкоємців ОСОБА_3 немає, незважаючи на те, що крім позивачки у померлої ОСОБА_4 було ще два сини ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Позивачка являється єдиним спадкоємцем, оскільки ОСОБА_2 - відповідач по справі, відмовляється від спадкового майна на користь позивачки, а ОСОБА_5 помер 27.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Фактично вона вступила в управління майном, але через відсутність свідоцтва на право власності мати не мала, тому вона не може оформити спадкове майно на себе.

Позивачка просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутності.

Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутності, про що стверджено заявою № 969 завіреною нотаріусом.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка    після смерті матері ОСОБА_3, фактично втупила  в управління спадковим майном,  однак свідоцтва про право власності на цей будинок немає, має технічний паспорт, однак не являється власником будинку, оскільки не може одержати свідоцтва про право власності.

Згідно ст.2 Закону України "Про власність", право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння , користування і розпорядження майном.

Судом встановлено, що позивач фактично володіє та користується майном на протязі тривалого часу, став його власником.

Згідно ст. 49 Закону, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Згідно ст. 10 вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням  володіння, захист його права здійснюється судом, а тому позивач підставно звернувся за захистом своїх прав. При вищенаведених обставинах суд приходить до висновку, що позов є підставним і     підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 2, 10, 49 Закону України "Про власність'' та керуючись, ст.ст. 209, 214-215, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на жилий будинок та господарські будівлі, що знаходиться по вул. Зарічна, 6, в с. Росохач Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк      з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.