Справа №1-28

2008 p.

ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 квітня 2008 року     м. Городенка

Городенківський районний суд   Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді   Стефурака Є.М.

при секретарі     Козаченко Л.Д.

з участю прокурора Паньківа В.Д. адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого, українця, громадянинки України, за ст. 186 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив відкрите викрадення чужого майна.

Злочин вчинений при слідуючих обставинах.

07.12.2007 року біля 12 год ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в господарстві ОСОБА_3, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав у ОСОБА_3 з рук мобільний телефон "NOKIA" вартістю 1000 грн., викраденим розпорядився, своїми діями вчинив злочин передбачений ст. 186 ч. 1 КК України.

Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для закриття справи на підставі ст.48 КК України, а також підсудного який не заперечує щодо закриття справи, приходить до слідуючого висновку.

Підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, збитки відшкодовано, що є обставинами, які пом'якшуюють покарання, є інвалідом дитинства 3 групи, про що свідчить довідка МСЕК. по місцю

проживання характерезується позитивно і вказані обставини вказують на те, що ОСОБА_2 перестав бути суспільно небезпечною особою. В судовому засіданні дана належна оцінка обставинам вчинення злочину.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також особу підсудного, обставини вчинення злочину та суспільну небезпечність вчиненого, суд погоджується з думкою представника державного обвинувачення, що ОСОБА_2 як особа перестав бути суспільно небезпечним.

Тому при вищенаведених обставинах ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки, а справу закрити.

На підставі ст.48 КК України, керуючись ст.7 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із зміною обстановки, а кримінальну справу про його обвинувачення за ст. 186 ч. 1 КК України, закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківького апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.