Справа №   1-59

2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 травня 2008 р.     м. Городенка

Городенківський районний суд   Івано-Франківської області

в складі : головуючого    судді   Стефурака Є.М.

при секретарі     Козаченко Л.Д.

з участю прокурора Паньківа В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, приватний підприємець, раніше не судимий, українець, громадянина України, за ст.172 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 грубо порушив законодавство України про працю.

Злочин вчиненийі при слідуючих обставинах.

Так будучи зареєстрованим, як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа, ОСОБА_1 почав займатись підприємницькою діяльністю. З цією метою він в с Тишківці Городенківського району відкрив власний продуктовий магазин з метою реалізації в ньому продуктових товарів. В травні 2006 року ОСОБА_1 грубо порушуючи законодство про працю прийняв на роботу в магазин продавцем ОСОБА_2 та не оформив з нею трудові відносини, чим порушив вимоги ст. 24 п. 6 КЗпП України, не вів достовірний облік робочого часу та облік витрат на оплату праці найманому працівникові, під розписку не проінформував найманого працівника про умови праці, чим порушив ст.30 Закону України "Про оплату праці", ст. 29 КЗпП України, також не сплачував страхові внески до фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності, управління пенсійного фонду, державну податкову інспекцію.

Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним у вчинені злочину та щиро розкаявся, просить закрити справу у зв'язку з дійовим каяттям.

 Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для закриття справи на підставі ст.45 КК України, а також підсудного який не заперечує щодо закриття справи, приходить до слідуючого висновку.

Підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом'якшують покарання, по місцю проживання характеризується позитивно, виявлені порушення в трудовому законодавсті виправлені, а тому є всі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи на підставі ст. 45 КК України.

На підставі ст.45 КК України, керуючись ст.7-1 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальну справу про його обвинувачення за ст. 172 ч.1 КК України закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківького апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.